Ухвала суду № 88064140, 05.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1356/20

Провадження №1-кс/487/1658/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., за участі секретаря судового засідання Поліщук І.В., слідчого Семка М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Семка Максима Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №62019150000000193 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2020 слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві Семко М.О. за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Біликом В.В., в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019150000000193 від 21.02.2020, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснення виїмки), які зберігаються у володінні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 13, а саме:

- наряд від 17.01.2014 №343/3/19 щодо передачі від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Одеського ОВК (Котовсько-Красноокнянському ОМВК) м. Одеса фортифікаційної споруди «Панцирь-2ПУ»;

- повідомлення від 22.01.2014 №1 військового комісара Котовсько-Красноокнянського об`єднаного міського військового комісаріату;

- заявка начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 15.01.2014 №135;

- бухгалтерська, звітна та інша документація щодо перебування на обліку, отримання та передання фортифікаційної споруди «Панцирь-2ПУ».

Клопотання слідчий подав з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, отримання відомостей, які в подальшому допоможуть прийняти законне процесуальне рішення по кримінальному провадженню, а тому виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснення виїмки), які зберігаються у володінні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000193 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2014 відповідно до наряду №343/3/19 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси передав Одеському ОВК (Котовсько-Красноокнянському ОМВК) м. Одеса в особі військового комісара Котовсько-Красноокнянського об`єднаного міського військового комісаріату Калинюка Е.А. фортифікаційну споруду «Панцирь-2ПУ», що підтверджується повідомленням Котовсько-Красноокнянського об`єднаного міського військового комісаріату від 22.01.2014 №1.

Разом з тим, проведеним Південним територіальним управлінням внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України аудитом відповідності фінансово-господарської діяльності Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки виявлено відсутність фортифікаційної споруди «Панцирь-2ПУ» вагою 88 000 кг на обліку. Залишкова вартість вказаної інженерної споруди у вигляді металобрухту становить – 340 000,00 грн.

Відповідно до наказу військового комісара Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.01.2020 №45 «Про результати службового розслідування», встановлено, що підполковник ОСОБА_1 не надав (приховав) дані щодо передачі до Котовсько-Красноокнянського об`єднаного міського військового комісаріату фортифікаційної споруди «Панцирь-2ПУ» від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси та не вказав у актах прийому-передачі посади військового комісара Котовсько-Красноокнянського об`єднаного міського військового комісаріату вказану інженерну споруду.

Викладені вище обставини можуть свідчити про недбале ставлення військових службових осіб Котовсько-Красноокнянського об`єднаного міського військового комісаріату до служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Отримання вказаних документів необхідне для встановлення розміру завданої шкоди, проведення відповідних експертиз, у тому числі судової почеркознавчої експертизи, за допомогою яких планується встановити повне коло осіб причетних до вчинення злочину, а також спосіб вчинення злочину.

З метою встановлення причетних осіб до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (код 08038284), розташованого за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Семка Максима Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №62019150000000193 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Семку Максиму Олександровичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Бахтєєву Олександру Сергійовичу, Тесличку Павлу Івановичу, Куктенку Євгенію Леонідовичу, Нагаєву Андрію Олександровичу, Маринець Юлії Антонівні, Чеботарьову Денису Ігоревичу та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Білику Василю Васильовичу, Колєсніченко Аліні Олегівні, Білостоцькому Богдану Олеговичу, Ліпецькому Олександру Павловичу, Богатирю Віктору Костянтиновичу, Савчуку Олексію Ростиславовичу, Кравченку Олегу Євгенійовичу, Алексєєнку Євгену Олександровичу, Сахарову Дмитру Вадимовичу, Корнієнку Євгенію Валерійовичу, Бучку Олександру Олександровичу, Сушку Василю Миколайовичу, Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу, а також за їх дорученням оперативним підрозділам на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснення виїмки), які зберігаються у володінні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (код 08038284), розташованого за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, а саме:

- наряд від 17.01.2014 №343/3/19 щодо передачі від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Одеського ОВК (Котовсько-Красноокнянському ОМВК) м. Одеса фортифікаційної споруди «Панцирь-2ПУ»;

- повідомлення від 22.01.2014 №1 військового комісара Котовсько-Красноокнянського об`єднаного міського військового комісаріату;

- заявка начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 15.01.2014 №135;

- бухгалтерська, звітна та інша документація щодо перебування на обліку, отримання та передання фортифікаційної споруди «Панцирь-2ПУ».

Ухвала дійсна до 05.04.2020 (включно).

Роз`яснити посадовим особам Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ж.П. Павлова