Рішення № 88063934, 12.02.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.02.2020
Номер справи
460/3513/19
Номер документу
88063934
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 460/3513/19

Провадження №2/944/604/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення з відповідача на її користь 50175,61 грн. неустойки (пені) від суми заборгованості по аліментах.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2015 шлюб між сторонами було розірвано. У зв`язку з тим, що відповідач не надавав жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, вона була вимушена звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів. Судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 22.03.2018, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви з 06.02.2018. Даний судовий наказ нею було пред`явлено до Яворівського РВ ДВС, однак попри відкриття виконавчого провадження та вжиття усіх можливих заходів щодо належного виконання боржником аліментного обов`язку, встановленого судовим наказом, останній ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах по даному виконавчому провадженню від 09.07.2019 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 50175,61 грн. Відповідно до розрахунку неустойки за весь час прострочення сплати аліментів, сума становить 142239,25 грн. Однак, виходячи з диспозиції ч.1 ст.196 СК України, зокрема в частині того, що стягнення пені може бути не більше 100 відстоків заборгованості, а тому розмір неустойки (пені), яку відповідач зобов`язаний сплатити на її користь складає 50175, 61 грн. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак її представник – адвокат Швець І.Я. надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, погоджується з сумою нарахованої пені.

Представник третьої особи – Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2015 шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Від подружнього життя у них народилось двоє дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвами про народження дітей.

Судовим наказом від 22.03.2018, виданий Яворівським районним судом Львівської області у справі №460/457/18, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви – ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 56199049 від 09.07.2019, наданого головним державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пікулою О.Б., станом на липень 2019 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів відповідно до виконавчого документа становить 50175,61 грн.

Частиною 1 ст.196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Оскільки заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Саме з метою притягнення відповідача до такої відповідальності заявлено позов у рамках даної цивільної справи.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

Так, при вирішенні даного спору суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц, в якому ідеться, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р = (А1х1%хQ1) + (А2х1%хQ2) +.(Аnх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, а також те, що розмір неустойки (пені), яку позивач просить стягнути, не перевищує розмір заборгованості відповідача, суд дійшов висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у розмірі 50175,61 грн. а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 840,80 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 50175 (п`ятдесят тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17.02.2020.

Позивач: ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_2 ,

ІПН НОМЕР_2 .

Третя особа: Яворівський районний відділ

державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

юридична адреса: м.Яворів Львівської області,

вул.Львівська 2.

Суддя І.М.Карпин

Часті запитання

Який тип судового документу № 88063934 ?

Документ № 88063934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88063934 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88063934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88063934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88063934, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 88063934, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88063934 відноситься до справи № 460/3513/19

Це рішення відноситься до справи № 460/3513/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88063931
Наступний документ : 88063947