
Справа № 464/410/20
пр.№ 2-о/464/31/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2020 м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Куйдич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу №464/410/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Ходорівської міської ради Вибранівського Старостинського округу, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності Серії НОМЕР_1 на житловий будинок від 11.07.2000, яке було видано Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, що посвідчує їх право спільної часткової власності в рівних долях на житловий будинок по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (померлою). Проте у вищевказаному свідоцтві про право власності на житловий будинок допущено помилку у написанні прізвища та ім`я заявниці. Зокрема із змісту цього свідоцтва вбачається, що прізвище заявниці вказано як " ОСОБА_4 ". Натомість з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Жидачівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 19.06.2009 та картки фізичної особи - платника податків від 19.06.2009, вбачається, що правильним написанням прізвища та ім`я заявниці є " ОСОБА_1 ". З урахуванням викладеного, просить заяву задовольнити.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 27.01.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.
Заявник у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить таку задовольнити.
Заінтересована особа представник Вибранівського старостинського округу у судове засідання не явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності учасників справи.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.07.2000, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Вибранівської сільської ради від 04.05.2000 №15, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області 19.06.2009 та картки фізичної особи - платника податків від 19.06.2009, вбачається, що такі видані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові - « ОСОБА_1 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що заявниця ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області, батьками такої зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 26.07.2008 укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим заявником змінено прізвище на ОСОБА_9 .
Згідно довідки виданої Вибранівською сільською радою Жидачівського району Львівської області №199 від 10.03.2011 зазначено, що в сільській раді секретарем виконкому ОСОБА_10 посвідчено заповіт гр. ОСОБА_3 за № АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2 , який на день смерті гр. ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.
Згідно листа виконавчого комітету Ходорівської міської ради №67 від 08.08.2019 зазначено, що 21.04.2016 втратила стутус органу місцевого самоврядування Вибранівська сільська рада, оскільки увійшла в Ходорівську об`єднану територіальну громаду. На даний час повноваження Вибранівської сільської ради веде Вибранівський старостинський округ підпорядкований виконавчому комітету Ходорівської міської ради. При надрукуванні рішення виконкому Вибранівської сільської ради №15 від 04.05.2000 року про оформлення права власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 допущено помилку: замість вірного " ОСОБА_6 " вказано помилково " ОСОБА_4 ".
Згідно довідки №471 від 08.08.2019 виданої Вибранівським старостинським округом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області вказано, що в будинковолодінні АДРЕСА_1 на момент приватизації були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
Згідно витягу погосподарської книги №470 від 08.08.2019 згідно запису в погосподарських книгах села АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_1 рахується за громадянами: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
З урахуванням вищевикладеного судом достовірно встановлено, що у свідоцтві серії НОМЕР_1 не правильно зазначено прізвище та ім' я заявника як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_11 " .
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що вказане свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 від 11.07.2000, видане на прізвище « ОСОБА_4 », дійсно належить ОСОБА_1 та в рівних долях разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (померлою), оскільки усі її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у паспорті громадянина України, за виключенням розбіжностей прізвища та імені, які є незначними та не викликають жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_1 , а при його оформленні та видачі була допущена помилка у зазначенні прізвища та імені останньої, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності Серії НОМЕР_1 на житловий будинок від 11.07.2000, яке було видано Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, що посвідчує їх право спільної часткової власності в рівних долях на житловий будинок по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (померлою).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 04.03.2020.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Ходорівської міської ради Вибранівського Старостинського округу, код ЄДРПОУ 40814652, місцезнаходження: с. Вибранівка, вул. Зарічна, 22 Жидачівського району Львівської області.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 88063584, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/410/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: