
Справа №461/8330/18
пр № 2/464/261/20
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді Рудакова І.П.,
за участю секретаря судових засідань Захарчук О. Ю.,
учасники справи:
позивач за первісним позовом Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явилась,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,
за участю представників учасників справи: представник відповідача Германович Л. В. з`явилась, представник позивача не з`явився,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 30 травня 2013 року № б/н у розмірі 113793,31 грн.; вирішити питання судових витрат. 04 січня 2020 ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
Призначеного підготовче засідання, яке неодноразово відкладались з поважних причин.
06 листопада 2019 року ухвалою суду прийнято до одного зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору від 30 травня 2013 року № б/н, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження ці позови.
У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримав зустрічний позов та просить такий задовольнити. Не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовче засідання представник позивача за первісним позовом не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце цього засідання, а тому з урахуванням думки присутнього представника сторони. Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору - до судового розгляду по суті за правила загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 20 березня 2020 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Сихівського районного суду м.Львова (місцезнаходження – м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет, 6 зала судових засідань).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала проголошена суддею 26 лютого 2020 року.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 88063525, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8330/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: