Ухвала суду № 88063516, 25.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7008/18

пр № 2-п/464/13/20

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали заяви представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Загвойською О. В. про перегляд заочного рішення суду від 29 травня 2019 року в справі № 464/7008/18,

в с т а н о в и в :

представник відповідачів звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Вважаю, що цю заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 цього Кодексу учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Із справи убачається, що представником відповідачів подано до суду заяву про перегляд заочного рішення із долученими до неї копіями письмових доказів без дотримання ч. 5 ст. 95 ЦПК України, тобто відсутність підтвердження відповідність копії письмового доказу оригіналу.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заяву, необхідно залишити без руху та надати відповідачам строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Загвойською О. В. про перегляд заочного рішення суду від 29 травня 2019 року в справі № 464/7008/18 - залишити без руху.

Надати відповідачам строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 25 лютого 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков