Рішення № 8806102, 02.03.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
8/237-09
Номер документу
8806102
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2010 р. Справа №8/237-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажорет Україна», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум», с. Трушки, Білоцерківський район

про стягнення 333456,92грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Кірячок О.Ю. –довір. 08/09/09 від 08.09.2009р. - представник;

від відповідача: не з‘явився.

суть спору:

Предмет спору викладений в ухвалі від 09 лютого 2010р.

Відповідач двічі в судове засідання не з‘явився, вимог суду не виконав, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

01 лютого 2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»- Покупець /відповідач/ та товариством з обмеженою відповідальністю «Смобі Україна»- Постачальник, перейменоване у товариство з обмеженою відповідальністю «Мажорет Україна»згідно Статуту ТОВ «Мажорет України»та протоколу від №5 від 29.12.2008р. /позивач/ укладено договір №149/07-р, за умовами якого постачальник зобов‘язується в порядку та на умовах передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов‘язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість, за цінами визначеними в накладній та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.

Поставка Товару Постачальником здійснюється з метою його роздрібної реалізації Покупцем через мережу магазинів «Бебі Бум».

Згідно п. 5.1. Договору перехід права власності на Товар від Постачальника до Покупця здійснюється в момент приймання-передачі Товару на складі Покупця та підсипання накладної.

Згідно п. 7.1. Договору Покупець оплачує Товар, що поставляється за цінами погодженими Сторонами в Специфікації та підтверджених у накладних.

Загальна сума цього Договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка Товару, та актів виконаних робіт (наданих послуг), що додаються до цього Договору –п. 7.3. Договору.

Згідно п. 7.4. Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей, оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахунку коштів на банківський рахунок Постачальника в строк до 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати його реалізації.

Строк дії Договору закінчується 31 грудня 2007р. –п. 10.2. Договору.

Згідно п. 10.3. Договору закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

По видаткових накладних №СМО-000807 від 21.05.2007р., №СМО-000865 від 29.05.2007р., №СМО-000938 від 04.06.2007р., №СМО-000979 від 11.06.2007р., №СМО-001003 від 11.06.2007р., №СМО-001046 від 18.06.2007р., №СМО-001075 від 18.06.2007р., №СМО-001152 від 25.06.2007р., №СМО-001253 від 09.07.2007р., №СМО-001364 від 23.07.2007р., №СМО-001445 від 02.08.2007р., №СМО-001531 від 13.08.2007р., №СМО-001640 від 30.08.2007р., №СМО-001691 від 06.09.2007р., №СМО-001756 від 14.09.2007р., №СМО-001766 від 14.09.2007р., №СМО-001930 від 24.09.2007р., №СМО-001908 від 01.10.2007р., №СМО-001941 від 08.10.2007р., №СМО-002013 від 15.10.2007р., №СМО-002068 від 22.10.2007р., №СМО-002136 від 29.10.2007р., №СМО-002187 від 05.11.2007р., №СМО-002420 від 26.11.2007р., №СМО-002490 від 03.12.2007р., №СМО-002591 від 10.12.2007р., №СМО-002646 від 17.12.2007р., №СМО-002805 від 24.12.2007р., №СМО-000044 від 21.01.2008р., №СМО-000197 від 04.02.2008р., №СМО-000307 від 19.02.2008р., №СМО-000972 від 21.05.2008р., №СМО-001263 від 17.07.2008р., №СМО-001470 від 25.07.2008р., №СМО-001553 від 08.08.2008р., №СМО-001810 від 11.09.2008р., №СМО-001949 від 02.10.2008р., №СМО-002041 від 16.10.2008р., №СМО-002113 від 27.10.2008р., №СМО-002174 від 05.11.2008р., №СМО-002265 від 17.11.2008р., №СМО-002266 від 17.11.2008р., №СМО-002369 від 26.11.2008р., №СМО-002434 від 04.12.2008р., №СМО-002596 від 19.12.2008р., №СМО-000754 від 16.04.2008р, №СМО-002581 від 12.12.2007р., №СМО-000997 від 23.05.2008р., №СМО-001262 від 02.09.2008р., №СМО-002116 від 27.10.2008р., №СМО-001264 від 17.07.2008р., №СМО-001505 від 01.08.2008р., №СМО-001950 від 01.10.2008р., №СМО-002264 від 17.11.2008р., №СМО-001169 від 27.06.2007р., №СМО-001393 від 25.07.2007р., №СМО-001444 від 01.08.2007р., №СМО-0016556 від 03.09.2007р., №СМО-001758 від 14.09.2007р., №СМО-002435 від 30.11.2007р., №СМО-002811 від 26.12.2007р., №СМО-000219 від 06.02.2008р., №СМО-000999 від 23.05.2008р., №СМО-001486 від 23.07.2008р., №СМО-001467 від 25.07.2008р., №СМО-001706 від 01.09.2008р., №СМО-001775 від 13.10.2008р., №СМО-002115 від 27.10.2008р., №СМО-002178 від 05.11.2008р., №СМО-002365 від 26.11.2008р., №СМО-000726 від 14.05.2007р., №СМО-00907 від 04.06.2007р., №СМО-СМО-001092 від 20.06.2007р., №СМО-001394 від 25.07.2007р., №СМО-001658 від 03.09.2007р., №СМО-002419 від 28.11.2007р., №СМО-002815 від 26.12.2007р., №СМО-000220 від 06.02.2008р., №СМО-000998 від 23.05.2008р., №СМО-001472 від 23.07.2008р., №СМО-001809 від 10.09.2008р. позивач поставив відповідачу товару, станом на 31.12.2007р. вартість неоплаченого товару становить 677111грн. 50коп.

За період з 01.02.2007р. по 29.12.2008р. відповідач частково розрахувався за поставлений товар на суму 423100грн. 00коп.

Станом на 10.11.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 254011грн. 50коп.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Доказів оплати до суду не подано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно п. 8.1. Договору сторони несуть повному майнову відповідальність за збитки, що сталися внаслідок виконання або часткового невиконання Сторонами зобов‘язань за даним договором, відповідно до чинного законодавства України.

Разом з цим, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Щодо звіту про рух продажу товарів, зазначене судом до уваги взяте бути не може, оскільки не є належним доказом і підписана не уповноваженою на це особою.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»(код ЄДРПОУ 32445055, р/р 2600730014492 в Перша філія АТ ВАБАНК в м. Києві, МФО 321637, ІПН 324450510024, 09152, пл. Центральна, 4, с. Трушки, Білоцерківський район, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мажорет Україна»(код ЄДРПОУ 33938446, п/р 26003013934000 в АТ «Каліон Банк Україна», МФО 300379, ІПН 339384426545, 04080, вул. Хвойки, 18/15, корп. 7, кім. 705, м. Київ) 254 011(двісті п‘ятдесят чотири тисячі одинадцять)грн. 50коп. основного боргу, 49 733(сорок дев‘ять тисяч сімсот тридцять три)грн. 03коп. пені, 6 597(шість тисяч п‘ятсот дев‘яносто сім)грн. 34коп. 3% річних, 23 115(двадцять три тисячі сто п‘ятнадцять)грн. 05коп. інфляційних, 3 334(три тисячі триста тридцять чотири)грн. 57коп. витрат по миту та 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8806102 ?

Документ № 8806102 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8806102 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8806102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8806102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8806102, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8806102, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8806102 відноситься до справи № 8/237-09

Це рішення відноситься до справи № 8/237-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8806050
Наступний документ : 8806109