
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
06 березня 2020 року м. Київ № 826/20435/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження:
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва
до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство
«Більшовик»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» про стягнення заборгованості.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2015 року позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та № 2 у розмірі 3 900 764 грн. 87 коп. (три мільйони дев`ятсот тисяч сімсот шістдесят чотири гривні вісімдесят сім копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2015 року залишено без змін.
14.08.2015 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі 826/20435/14 видано виконавчий лист.
24.12.2015 відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання поставнови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2015 року
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2016 року розстрочено Публічному акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" виплату заборгованості у розмірі 3 399 092 грн. 62 коп шляхом здійснення платежів частинами.
30.03.2016 позивач подав до канцелярії суду заяву про скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2016 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016 відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва в задоволенні заяви про скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про розстрочення виплати заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016 року замінено у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №826/20435/14 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі.
Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізувалися шляхом злиття, а саме, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На виконання вищезазначеної постанови, 27.04.2018 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи, а саме: Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, який виданий Окружним адміністративним судом міста Києва.
Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача за виконавчому листі № 826/20435/14, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 14.08.2015 року з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАСУ.
Суддя Мазур А.С.
Судове рішення № 88060877, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20435/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: