Ухвала суду № 88060505, 10.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Київ № 826/13240/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енерджі"

до Державної фіскальної служби України

Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енерджі" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 року зазначений позов - задоволено повністю.

24.12.2019р. через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 24.12.2019р. у справі №826/13240/18.

Ознайомившись зі змістом заяви про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено помилки, а саме:

- в п. 3 номер та дата прийняття оскаржуваного рішення "№ 379154/40173139 від

07.12.2017 року", замість вірного "№ 790135/41414347 від 13.06.2018 року".

- в п. 4 дата реєстрації податкової накладної "№ 39 від 31.10.2017 року", замість вірного "№ 39 від 31.05.2018 року".

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені у заяві представника позивача описки підтверджуються матеріалами адміністративної справи та допущені під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказані описки.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описок у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду від 12.06.2019р. у справі №826/13240/18 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 року у справі №826/13240/18, а саме:

- в п. 3 замість помилково вказаного номеру та дати прийняття оскаржуваного рішення "№ 379154/40173139 від 07.12.2017 року", зазначити вірно "№ 790135/41414347 від 13.06.2018 рік".

- в п. 4 замість помилково вказаної дати реєстрації податкової накладної "№ 39 від 31.10.2017 року", зазначити вірно "№ 39 від 31.05.2018 року".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2019 року №826/13240/18.

Суддя І.А. Качур