Ухвала суду № 88059539, 06.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2020 р. № 400/699/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., під час розгляду адміністративної справи

за позовом:Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055 до відповідача:Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 про:скасування постанов від 21.01.2020 р. ВП № 61020569, Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" звернулось до суду з адміністративним позовом до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з вимогами скасування постанов від 21.01.2020 р. ВП № 61020569.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року позовну заяву залишено без руху надано позтвачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

21.02.2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви, шляхом подання заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою від 02.03.2020 року суд ухвалив відкрити провадження по справі. Призначив судове засідання на 06.03.2020 року.

06.03.2020 року в судовому засіданні суд з власної ініціативи ухвалив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ "Херсонобленерго" .

06.03.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ "Херсонобленерго" .

Частиною першою статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини другої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 179, 260,293-295 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання на 25 березня 2020 р. - 12:00 год. у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

2.Залучити до участі у справі 400/699/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору АТ "Херсонобленерго" ( 73003 , м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638).

3. АТ "Херсонобленерго" надати письмові пояснення з приводу дати фактичного погашення заборгованості Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 р. по справі № 915/2074/19, та дати звернення до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за стягенням цієї заборгованості .

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі. На адресу третьої особи направити копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В. С. Брагар