
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
06 березня 2020 року Справа № 280/1180/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2020 про залишення позовної заяви без руху у справі
за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Любимівської сільської ради Вільнянського району, Запорізької області
про визнання протиправними та скасування рішення, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач 1), ОСОБА_2 (далі – позивач 1) до Любимівської сільської ради Вільнянського району, Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення №11 від 17.01.2020 року Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, як таке що прийняте всупереч рішенню суду;
встановити для боржника строк виконання рішення і обов`язок боржника подачі звіту про виконання рішення суду в термін 1 місяць;
стягнути з боржника моральну шкоду мені ОСОБА_1 в сумі 50 000 гривень гривень.
Зі змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2020 по справі № 280/1180/20 встановлено, що судом у тексті вказаної ухвали допущено описки, зокрема, невірно вказано розмір судового збору та реквізити для його спати.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 26.02.2020 помилково вказано, що позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду «…оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору ОСОБА_2 у розмірі 768,40 грн. на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423 або доказів наявності підстав для звільнення від його сплати…» замість вірного «…оригінал платіжного документу на підтвердження сплати 840,80 грн. судового збору на р/р UA678999980313171206084008006 (IBAN), отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423…».
Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті прийнятої судом ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №280/1180/20 описки.
Передостанній абзац мотивувальної частини, та сьомий абзац резолютивної частини викласти як: «…оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати 840,80 грн. судового збору на р/р UA678999980313171206084008006 (IBAN), отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423…».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 88059090, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1180/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: