Ухвала суду № 88059077, 05.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

05 березня 2020 року Справа № 280/5904/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в описовій частині рішення від 17 лютого 2020 року у справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Вознесенівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Вознесенівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Вознесенівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян в частині відмови в переводі з пенсії державного службовця на довічне грошове утримання судді у відставці;

- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Вознесенівського відділу обслуговування Управління обслуговування громадян перевести ОСОБА_1 з пенсії державного службовця на отримання довічного грошового утримання судді у відставці з 01 жовтня 2019 року.

Рішенням суду від 17 лютого 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, при виготовлені вищевказаного рішення, допущено описку в його описовій частині, а саме невірно зазначено період роботи позивача на посаді судді арбітражного суду Запорізької області, судді господарського суду Запорізької області.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині рішення суду від 17 лютого 2020 року зазначивши: «… 08 років 06 днів 22 дні за період 10 листопада 1994 року – 01 червня 2003 року позивач працювала суддею арбітражного суду Запорізької області, суддею господарського суду Запорізької області...».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій частині рішення суду від 17 лютого 2020 року зазначивши: «… 08 років 06 днів 22 дні за період 10 листопада 1994 року – 01 червня 2003 року позивач працювала суддею арбітражного суду Запорізької області, суддею господарського суду Запорізької області...».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов