Ухвала суду № 88058478, 06.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2020 року Справа № 804/7279/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі № 804/7279/13-а від 14.11.2013,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі № 804/7279/13-а від 14.11.2013.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з реорганізацією органів ПФУ є необхідність в заміні сторони її правонаступником.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 було призначено до розгляду дану заяву.

Представники заявника та відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявник просив розгляд справи здійснити за відсутності представника управління.

Заява розглянута відповідно до ст. 379 КАС України, а саме неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 18 819, 20 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року в сумі 9 507, 02 грн., несплачену штрафну (фінансову) санкцію та пеню, нараховані згідно Рішення Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 566 від 15.04.2013 року в сумі – 9 312, 18 грн., на загальну суму – 18 819, 20 грн.

14.11.2013 заявник отримав виконавчий лист по справі № 804/7279/13-а.

При цьому, зі змісту вказаного вище виконавчого листа вбачається, що стягувачем є управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

В той же час, як встановлено судом із наданих документів, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке, в свою чергу, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ та копіями відповідних постанов Кабінету Міністрів України, наявних в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд проаналізувавши вищевикладене, доходить висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну стягувача у виконавчому листі № 804/7279/13-а від 14.11.2013 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі № 804/7279/13-а від 14.11.2013 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 804/7279/13-а від 14.11.2013 з управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на Дніпровське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 804/7279/13-а від 14.11.2013 з Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко