Ухвала суду № 88057982, 05.03.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

05 березня 2020 р. Справа № 120/4069/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Вільчинського О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, га стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, га стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

05.03.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання пр відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з відзивом відповідача, який був отриманий лише 05.03.2020. Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечувала, про що вказала у наданій суду письмовій заяві від 05.03.2020

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготованого засідання з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

05.03.2020 Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області подала до суду відзив на позовну заяву, на який позивач має право подати відповідь у встановлений судом строк.

З огляду на вище викладене, а також враховуючи те, що передбачені ч. 2 ст. 173 КАС України завдання підготовчого провадження на даний час не виконані в повному обсязі, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

При цьому оскільки зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи третьої особи невідоме виклик третьої особи суд вважає за необхідне здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ст. 130 КАС України.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 130, 181, 205, 229, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі на 27 березня 2020 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Виклик сторін здійснити судовими повістками.

Виклик третьої особи - ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович