Постанова № 88057878, 02.03.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/974/20

Пр. 3/336/608/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, що проживає: АДРЕСА_1 , працюючого у ПП «Бєєр», за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 191 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та винесено відповідну постанову.

При формуванні матеріалів справи для передачі до канцелярії суду, встановлено наявність описки в резолютивній частині постанови, а саме в першому абзаці постанови помилково вказано про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП замість вірного ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що допущена помилка впливає на виконання постанови та права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, що допущена при винесенні постанови.

Керуючись ст. 283, 287, 304 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові № 336/974/20, Пр. 3/336/608/2020 від 20.02.2020 року, що винесена у відношенні ОСОБА_1 .

В резолютивній частині постанови вважати вірною статтю за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення «ч. 1 ст. 191 КУпАП» замість помилково вказаної «ч. 1 ст. 44 КУпАП».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова не оскаржується.

Суддя Жупанова І.Б.