Ухвала суду № 88057795, 04.03.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

328/30/20

04.03.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суду Запорізької області Курдюков В.М., при секретарі судового засіданні Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи – державний виконавець Болотіна Е.М. на неправомірні дії старшого державного виконавця Болотіної Е.М. та скасування повідомлення від 13.12.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Болотіної Е.М. та скасування повідомлення від 13.12.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

28.02.2020 р. на адресу суду від представника скаржника Бондар І.П. надійшла письмова заява про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Скаржник вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом, просить його скаргу залишити без розгляду.

Тому, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням скаржником заяви про залишення її без розгляду, так як відповідно до ст.13 ч. 3 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи – державний виконавець Болотіна Е.М. на неправомірні дії старшого державного виконавця Болотіної Е.М. та скасування повідомлення від 13.12.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Суддя: