Ухвала суду № 88057366, 20.09.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.09.2019
Номер справи
334/10764/13-ц
Номер документу
88057366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.09.2019

Справа № 334/10764/13-ц

Провадження № 6/334/27/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Верум Кепітал», третя особа: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Верум Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що 24 червня 2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 334/10764/13-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки – будинок житловий літ. Е-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 1075 кв.м., розташовано: житловий будинок, бетон. Обкладено цеглою, житловою площею 171,3 кв.м., позначений в плані літерою «Е-2», паркан позначений на плані цифрою «3», колодязь позначений на плані цифрою «4», паркан позначений на плані цифрою «8», що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною не нижче ринкової, та у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №R511/04-118 від 08.08.2008 року.

10 липня 2014 року постановою ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження № 43941142 про примусове виконання вищезазначеного виконавчого листа.

27 липня 2017 року рішенням Апеляційного суду м. Запоріжжя частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2014 року, відповідно до якого було вирішено змінити в частині зазначення про продаж предмета іпотеки за початковою ціною не нижче ринкової, визначивши початкову ціну продажу предмета іпотеки у сумі 6234554,00 грн. В решті рішення залишено без змін.

29 березня 2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 290318ів та 27.06.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» був укладений договір про внесення змін № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 290318ів від 29.03.2018 року, відповідно якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № R511/04-118 від 08.08.2008 року передано ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг».

13 серпня 2018 року між ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» та ТОВ «Фінансова компанія «Верум Кепітал» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 1/2018_ГВ, відповідно до якого право вимоги до боржника отримало ТОВ «Фінансова Компанія «Верум Кепітал». Оскільки відбулась заміна кредитора у вказаних правовідносинах, зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники до судового засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернуто стягнення на предмет іпотеки - будинок житловий літ. Е-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 1075 кв.м., розташовано: житловий будинок, бетон. Обкладено цеглою, житловою площею 171,3 кв.м., позначений в плані літерою «Е-2», паркан позначений на плані цифрою «З», колодязь позначений на плані цифрою « 4», паркан позначений на плані цифрою « 8», що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною не нижче ринкової, та у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» за кредитним договором №R511/04-118 від 08.08.2008р. станом на 12.02.2014р. в сумі 5911652,22 грн. (п`ять мільйонів дев`ятсот одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 22 копійки), в тому числі: поточної заборгованості за кредитом у сумі 575 382,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 4 921 360,91 грн.; простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 98 066,97 грн.; простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 77 490,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 662 792,60 грн.; простроченої заборгованості за комісією за обслуговування кредиту у сумі 94 672,26 грн.; пені за прострочення зобов`язань з погашення кредиту у сумі 19 754,93 грн.; пеня за прострочення зобов`язань зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 90 124,44 грн.; пені за прострочення зобов`язань зі сплати комісії за обслуговування кредиту у сумі 24 880,11 грн.

10 липня 2014 року постановою державного виконавця ВДВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження № 43941142 щодо примусового виконання виконавчого листа № 334/10764/13-ц, виданого 24.06.2014 року.

29 березня 2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №290318ів, відповідно до якого останній набув статусу Нового кредитора та, згідно до договору про внесення змін № 1 до договору № 290318ів від 29.03.2018 року, отримав право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до боржників, вказаних в акті приймання-передачі документації від 27.06.2018 року, водночас й до ОСОБА_1 .

У зв`язку з укладенням договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №1/2018_ГВ, ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» передав новому кредитору ТОВ «ФК «Верум Кепітал» свої права вимоги до боржників, вказаних в акті приймання-передачу документації до договору, а останній заміняє ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» у кредитних договорах та набуває прав грошових вимог останнього, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 ЦП України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже виходячи з аргументів, які наведені представником ТОВ «ФК «Верум Кепітал» слід дійти висновку, що вимоги заяви щодо заміни стягувача у справі №334/10764/13-ц щодо звернення стягнення на предмет іпотеки майна, належного ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Верум Кепітал» є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 352-355, 442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верум Кепітал», третя особа: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №334/10764/13-ц з ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Верум Кепітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали виготовлено 20 вересня 2019 року.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88057366 ?

Документ № 88057366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88057366 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 88057366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88057366, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 88057366, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88057366 відноситься до справи № 334/10764/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/10764/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88057361
Наступний документ : 88057370