Постанова № 88057217, 06.03.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/497/20

Провадження №: 3/332/254/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем на КП «Водоканал», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає);

- за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року о 10-30 годині на перехресті вулиць Перемоги та Яценка у м. Запоріжжя ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 2410, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, не витримав безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТМ автомобілі отримали механічні ушкодження, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.

25.02.2020 року о 10-30 годині на перехресті вулиць Перемоги та Яценка у м. Запоріжжя ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 2410, д.н.з. НОМЕР_1 , ставши учасником ДТП, місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі, підтвердив дані, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаювався у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №298109 від 25.02.2020 (т.1 а.с.3) та серії ДПР18 №298174 від 25.02.2020 (т.2 а.с.3), схемою ДТП (т.1 а.с.5, т.2 а.с.5), письмовими поясненнями від 25.02.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т.1 а.с.6-8, т.2 а.с.6-8), фототаблицею з місця ДТП (т.1 а.с. 9-10, т.2 а.с.9-10), довідкою з бази даних «Адмінпрактика» (т.1 а.с.11, т.2 а.с.11).

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 124-4 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки є громадянином, віднесеним до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун