Постанова № 88057013, 06.03.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/229/20

Провадження № 3/349/166/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, працюючого керівником Державного підприємства «Рогатинське лісове господарство»,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за те ж порушення.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Працюючи керівником Державного підприємства «Рогатинське лісове господарство» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів)а саме: грошове зобов`язання з податку на додану вартість 70000 грн.- термін сплати 30.11.2019, дата сплати 20.12.2019; 45000грн.- термін сплати 30.11.2019, дата сплати 20.12.2019; 20000 грн.- термін сплати 30.11.2019, дата сплати 26.12.2019; 31586 грн.- термін сплати 30.11.2019, дата сплати 26.12.2019; 50414 грн.- термін сплати 30.11.2019, дата сплати 26.12.2019; 64291.8 грн. - термін сплати 30.11.2019, дата сплати 27.12.2019; 16000 грн.- термін сплати 30.12.2019, дата сплати 28.01.2020; 20000 грн.- термін сплати 30.12.2019, дата сплати 29.01.2020; 10000 грн.- термін сплати 30.12.2019, дата сплати 30.01.2020; 666.9 грн термін сплати 01.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 2550 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 2980 грн - термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 900 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 6800 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 91.4 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 4000 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019, 2200 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 14 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 10 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 4210 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 60 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 96 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 10 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 2.6 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 1851.3 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 11 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 2637.2 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 800 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 215.6 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019, 501 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019, 7000 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 6.4 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019, 26.8 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019 р.: 8342.3 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019; 6199.03 грн.- термін сплати 20.12.2019, дата сплати 27.12.2019.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, пояснив, що порушення строків сплати податків допущено через відсутність необхідних коштів на депозитному рахунку підприємства.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №145 від 19 лютого 2020 року, актом камеральної перевірки № 573/09-19-51-04/22192916 від 10 лютого 2020 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд вважає моживим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.1632 КУпАП у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила