
3/311/158/2020
311/249/20
06.03.2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2020 року о 14:50 год., на 341 км автошляху М-18 у Василівському районі Запорізької області, при перевірці водія транспортного засобу КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом СЗАП, державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до посвідчення водія НОМЕР_3 ОСОБА_1 , надавав послуги з перевезення вантажів, виявлено порушення яке полягає у здійсненні господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушено ст.58 ГК України, за що передбачено відповідальністьвідповідно до ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Справа підсудна Василівському районному суду Запорізької області, оскільки відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Підстав для застосування альтернативної підсудності, відповідно до частин 2-5 статті 276 КУпАП, не вбачається.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №0009245, пояснення та інші документи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, без конфіскації знаряддя виробництва.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останній не працює, в судове засідання не з`явився, керуючись ст.ст.164 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТ АНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 88056913, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/249/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: