Ухвала суду № 88056558, 05.03.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2860/18

Провадження № 2/344/499/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

05 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру про визнання недійсним висновку від 25.01.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру про визнання недійсним висновку від 25.01.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018 року відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 13.06.2018 року о 15 год. 30 хв. (а.с.12-13).

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 18.09.2018 року о 14 год.30 хв. (а.с.40).

Однак, в судові засідання призначені на 18.09.2019 року, 25.01.2019 року, 10.06.2019 року, 19.11.2019 року та 05.03.2020 року позивач та представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення, з відміткою про отримання, які знаходяться у матеріалах справи (а.с.41, 45, 50, 56, 62).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру про визнання недійсним висновку від 25.01.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру про визнання недійсним висновку від 25.01.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.