Ухвала суду № 88056544, 04.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1367/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання - Стегней К.В., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Крайниковець В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», у кримінальному провадженні № 12020070040000309, внесеному до ЄРДР 07.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2020 о 09 годині 48 хвилин, по спецлінії «102», до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення про те, що в м.Мукачево по вул. Сеченова, невідома особа, одягнута в червону куртку, з предмету схожого на автомат, здійснила постріли в напрямок автомобілів марки «МеrsedesGelendvagen» чорного кольору,д.н.з. НОМЕР_1 , «МеrsedesGelendvagen» сірого кольору,д.н.з. НОМЕР_2 та Фольксваген Кадді, білого кольору,д.н.з НОМЕР_3 , після чого з місця скоєння злочину зникла.

В результаті здійснення пострілів спричинено вогнепальне поранення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доставлений до реанімаційного відділення Мукачівської ЦРЛ та ОСОБА_2 , який звернувся із кульовим наскрізним пораненням плеча до медичного центру «Діамед» що в м.Ужгород по вул. Швабська, 43.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, і тому на місці події, а також по встановленому ймовірному маршрут руху злочинів до вчинення та після вчинення даного злочину,було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) за період часу 00:00 год. 29.01.2020 по 23:59 год. 07.02.2020, а саме:

Кольчино, зїзд з траси

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37091531

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 331, 731, 6733, 17516, 38366

Мукачево, Сеченова

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37091232, 37091233

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 121, 122, 133, 7121, 8122, 9122, 9123, 17757, 27756, 37756

Мукачево, Росвигывська-Береша проживання ОСОБА_2

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37081231, 37081333, 37091231, 37097332

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 8121, 8133, 9732, 17165, 27165, 37757

Лікарня «Діамед» (оперування ОСОБА_2 )

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37077642, 37080232, 37090142, 37090333, 37090831, 3790941, 37090943

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 23, 32, 7022, 8022, 9022, 9033, 9081, 12075, 22356, 32036

Мукачево, монастир

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37091131, 37091133, 37097331

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 131, 8131, 9111, 9731, 17745, 27745, 37745

Ключарки

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37071233, 37081233, 37091333

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 102, 123, 333, 1672, 2772, 9133, 16797, 37777

ОККО-Паланок-ДАІ

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37077733, 37083831, 37097333

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 16797, 26797, 132, 11837, 21837, 36797, 133.2773, 27167

КПП Дзвінкове

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37062833

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 781, 6283, 7282, 13177, 23177, 31806

Батьово на Добронь

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37062831

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 373, 4281, 4282, 4283, 6281, 6282, 9382, 15405, 25596

КПП Тиса АЗС Укрнафта

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37080542, 37090533

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 51, 53, 8052, 8053, 8051, 9052, 9053, 17657, 27157, 37157

Лучки-Страбичово

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37087831

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 363, 382, 17295, 27295, 381, 2741, 8381, 8383

ПрАТ "Київстар" LAC:2161 - 153, 8153

КПП Вілок

ПрАТ "Київстар" LAC:800 - 37062732

ПрАТ "Київстар" LAC:2000 - 212, 4272, 4273, 6271, 6272, 7202, 7203, 13226, 23226

Ловачка АЗС Маркет

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37081231

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 7123, 8121, 8123

КПП Лужанка

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37085432, 37085433

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 262, 541, 543, 4613, 6613, 7842, 8542, 17585, 18108, 27585

7692, 7693, 11493, 11494, 11941, 21332, 31982, 52951, 52954, 52957, 40010231, 40013433

КПП Косино

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37087833

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 783, 8782, 8783, 17567, 27567

магазин продажу закритої групи 7

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 9121, 9733, 18036, 28036, 28037, 37755

Салон Експо автодорога Чоп Киів (бачили велосипедиста)

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37097333

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 123, 2773, 97933, 17167, 34307

Мукачево Червоноармійська 44(рух велосипедиста)

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37071231

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 9112, 17756

С.Давидково Миру 11 Герцовський

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 27177

Місце знайдення велосипеда

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 3706333, 37067733, 37081331, 37091531

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 34307, 113, 331, 732, 733, 913, 4363, 6773, 9151, 14307, 15486, 24307, 27516

Домбоки_02

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37083833

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 103, 1913, 9383, 15337, 25337

ПрАТ "Київстар" LAC:3212 - 22501

дорога Чоп Київ поворот на с. Іванівці

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 262, 261, 8102

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37083333

дорога Чоп Киів поворот на с. Клячаново

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 2002 CID: 11835

Ракошино Укрпошта

ПрАТ "Київстар" LAC: 2002 CID:101, 8101, 103, 25335, 15335, 37177

Ракошино центр поворот на вул. Кайданівську

ПрАТ "Київстар" LAC: 2002 CID: 8103, 8661

Ракошино вул. Кайданівська церква

ПрАТ "Київстар" LAC: 702 CID:37083833

Кайданівська Ракошино остання фіксація Лексуса

ПрАТ "Київстар" LAC: 2002 CID:761, 9761

ПрАТ "Київстар" LAC: 702 CID:37087831

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53, (м. Київ вул. Вікентія Хвойки, 15/15).

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що вказана у клопотанні інформація, знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»», що розташована в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53, (м. Київ вул. Вікентія Хвойки, 15/15), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, що розташована в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53, (м. Київ вул. Вікентія Хвойки, 15/15), а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», з 00 год. 00 хв. 29 січня 2020 року по 23 год. 59 хв.. 07 лютого 2020 року в період часу з 00:00 години по 23:59 годину, а саме адресою місця події:

м. Мукачево, Сеченова

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37091232, 37091233

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 121, 122, 133, 7121, 8122, 9122, 9123, 17757, 27756, 37756

та за місцем знайдення велосипеда:

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 3706333, 37067733, 37081331, 37091531

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 34307, 113, 331, 732, 733, 913, 4363, 6773, 9151, 14307, 15486, 24307, 27516

Щодо надання тимчасового доступу до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», в період часу з 00 год. 00 хв. 29 січня 2020 року по 23 год. 59 хв. 07 лютого 2020 року, за іншими адресами, які зазначає слідчий в клопотанні, то слідчий суддя приходить висновку про необґрунтованість поданого клопотання в цій частині, зокрема слідчим не наведено належних і допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні щодо необхідності отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за іншими адресами, що зазначені клопотанні.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Крайниковець Василю Васильовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Лазар Олегу Юлійовичу, старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лепетко Ярославу Леонідовичу; старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Буташу Миколі Миколайовичу, старшому слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лазорка Юрію Семеновичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Молнар Віктору Костянтиновичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Мішкулинець Віталію Івановичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Віщаку Михайлу Сергійовичу, тимчасовий доступ до інформації, що розташована в м. Київ по вул. Солом`янська, 11/А, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за період часу 00:00 год. 29.01.2020 по 23:59 год. 07.02.2020, а саме:

м. Мукачево, Сеченова

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 37091232, 37091233

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 121, 122, 133, 7121, 8122, 9122, 9123, 17757, 27756, 37756

та за місцем знайдення велосипеда:

ПрАТ "Київстар" LAC:702 - 3706333, 37067733, 37081331, 37091531

ПрАТ "Київстар" LAC:2002 - 34307, 113, 331, 732, 733, 913, 4363, 6773, 9151, 14307, 15486, 24307, 27516

на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В задоволенні решти вимог за клопотанням відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Дергачова