Постанова № 88056252, 05.03.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/320/20

Номер провадження 3/292/367/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, несудимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 лютого 2020 року близько 12 години ОСОБА_1 , перебуваючи в п"яному вигляді неподалік свого домоволодіння по АДРЕСА_2 .Шевченка в с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області, висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, а саме до в.о.старости ОСОБА_2 та фельдшера ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же, 24 лютого 2020 року близько 16 години, перебуваючи в п"яному вигляді неподалік свого домоволодіння по вул.Шевченка в с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області, висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, а саме до в.о.старости ОСОБА_2 та фельдшера ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно 18 та 24 лютого 2020 року, перебуваючи на вул.Шевченка в с.Очеретянка Пулинського району, в ході суперечки з в.о.старости ОСОБА_2 та фельдшером ОСОБА_3 , висловлювався на їх адресу нецензурними словами.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №189090 та АПР18 №189089 від 05.03.2020 року з власноручними поясненннями правопорушника на них, в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) гривна в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька