Рішення № 88055778, 27.02.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2397/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Навроцького Володимира Вячеславовича, заінтересовані особи Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту народження,

встановив:

ОСОБА_1 , в особі її представника – адвоката Навроцького В.В., заінтересовані особи Берегівський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження, а саме, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва, Російської Федерації, та її батьками є: мати - ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько – ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що батьки заявниці є ромами, які постійно змінювали місце свого проживання у пошуках роботи. Батьки заявниці, до її народження, жили близько 3-4 років у місті Саратов, Російської Федерації, а згодом, коли її мати була вагітною нею, переїхали в м. Сергієв Посад, Московської області. У зв`язку з тим, що у її матері не було паспорта, тому остання не могла зареєструвати з її батьком шлюб та відповідно факт її, заявниці, народження. Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 вона, заявниця, народилась в м. Москва, Російської Федерації, що підтверджується листом головного лікаря Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Міська клінічна лікарня імені Ф.І.Іноземцева Департаменту охорони здоров`я міста Москви». При цьому, заявниця вказує, що у вказаному листі зазначено, що « ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_4 дівчинку», тобто прізвище її матері вказане помилкове, оскільки на момент її народження у матері документів, що посвідчують особу не було, а тому її дані були записані зі слів останньої. У зв`язку з вищенаведеним заявниця просить встановити факт її народження для можливості виготовлення свідоцтва про народження та паспорта.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Навроцький В.В.в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав зазначених у заяві. При цьому, заявниця підтвердила, що документів, що посвідчують особу в неї ніколи не було, а тому для виготовлення свідоцтва про народження просила встановити факт її народженя у м. Москва, Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 її батьками.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка визнає себе матір`ю заявниці пояснила, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4 народила в лікарні Лівію, однак у зв`язку з тим, що особисто паспорта не мала, тому дані про народження заявниці були записані з її слів, що могли призвести до помилки у її прізвищі, вказаному у довідці лікаря.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що він є батьком заявниці, тобто ОСОБА_1 , яку народила його цивільна дружина ОСОБА_2 .. Також ОСОБА_3 зазначив, що дійсно шлюб із матір`ю заявниці він не укладав, оскільки у останньої були відсутні документи, що підтверджують особу.

Представник заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за довіреністю Дрозденко Г.В. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви, оскільки у довідці Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Міська клінічна лікарня імені Ф.І.Іноземцева Департаменту охорони здоров`я міста ОСОБА_4 » вказано прізвище особи, яка народила дівчинку ІНФОРМАЦІЯ_4 як « ОСОБА_5 », що є розбіжним із прізвищем матері заявниці - « ОСОБА_6 ». Крім того, зазначила, що їх установою було зроблено запит до Російської Федерації для підтвердження або спростування інформації щодо факту народження заявниці ОСОБА_1 17.10.2002 ІНФОРМАЦІЯ_4 та її реєстрації в Російській Федерації.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлено, що згідно письмової заяви від 29.10.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджує, що він є біологічним батьком доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Згідно листа головного лікаря Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Міська клінічна лікарня імені Ф.І.Іноземцева Департаменту охорони здоров`я міста Москви» № 1732/19 від 04.04.2019 року встановлено, що 17.10.2002 року в приймальне відділення пологового будинку при ГБУЗ «ГКБ №36 ДЗМ» поступила жінка без документів, яка представилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка ІНФОРМАЦІЯ_4 о 12:20 годині народила живу дівчинку (а.с. 7-8).

Крім того, згідно довідки № 1684/19 від 04.04.2019 року, виданої Державною бюджетною установою охорони здоров`я «Міська клінічна лікарня імені Ф.І.Іноземцева Департаменту охорони здоров`я міста Москви» встановлено, що станом на 04.04.2019 року корінці «Медичних свідоцтв про народження» за 2002 рік знищені, оскільки у відповідності до закону мають термін зберігання в один рік (а.с. 9-10).

29 листопада 2019 року через канцелярію суду надійшло заперечення заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо заяви, в якому вказано, що до заяви про встановлення факту народження особи подано не всі документи, які б могли підтвердити факт народження заявниці. Крім того, у наданій заявницею довідці про факт її народження наявна розбіжність у прізвищі матері, що також є підставою для відмови у задоволенні заяви (а.с. 14-15).

Відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 10.01.2020 року відомості про реєстрацію народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 за період з 01.01.1999 року по 27.12.2019 року відсутні (а.с. 35).

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Твердження заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що є підставою для відмови у задоволенні заяви розбіжності у прізвищі матері заявниці, суд вважає необґрунтованим, оскільки згідно листа головного лікаря Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Міська клінічна лікарня імені Ф.І.Іноземцева Департаменту охорони здоров`я міста Москви» дані про жінку, яка народила дівчинку ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані з її слів у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтвердила і сама заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні. Отже, заявниця могла бути замість ОСОБА_6 помилково вказана, як ОСОБА_5 . При цьому, дані про дату народження співпадають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва, Російської Федерації підтверджений, та її батьками є: мати - ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько – ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, п. 7 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в особі її представника – адвоката Навроцького Володимира Вячеславовича, заінтересовані особи Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), який розташований за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999111, ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , про встановлення факту народження – задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва, Російської Федерації, батьками якої є: мати – ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батько – ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.