Рішення № 88055598, 20.02.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
20.02.2020
Номер справи
295/18342/19
Номер документу
88055598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/18342/19

Категорія 12

2-о/295/33/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Жданівська об`єднана теритріальна громада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай), розташовану на території с. Жданівка Вінницької області. Будучи її спадкоємцем, у визначений строк ним подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна, де була заведена спадкова справа. Утім виявилися перешкоди в оформленні спадщини, так як в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» по батькові вказано « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_4 ». Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заявник та її представник вимоги заяви підтримали з викладених у заяві підстав, пояснивши, що він є єдиним спадкоємцем після смерті його матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, вказавши про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідка, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.05.2013 року виконкомом Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 05.02.1960 року вбачається, що матір`ю заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

На ім`я ОСОБА_2 13.09.2005 року було видано державний акт про право власності на земельну ділянку площею 3,0967 га на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 надала показання про те, що вона особисто знала заявника та померлу ОСОБА_2 як матір та сина. Її показання суд приймає до уваги, оскільки вони є правдивими та відповідають матеріалам справи.

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , перешкодою чому є наведені вище розбіжності у зазначенні по батькові спадкодавця.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується показаннями свідка та письмовими матеріалами справи, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Жданівська об`єднана теритріальна громада Вінницької області (адреса: 22050, с. Війтівці Хмільницького району Вінницької області, код ЗКПО 04331633).

Повне судове рішення складено 25.02.2020 року.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88055598 ?

Документ № 88055598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88055598 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88055598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88055598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88055598, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 88055598, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88055598 відноситься до справи № 295/18342/19

Це рішення відноситься до справи № 295/18342/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88055594
Наступний документ : 88055602