
Єдиний унікальний номер 243/3202/19
Номер провадження 1-кп/243/205/2020
У Х В А Л А
“05” березня 2020 року м. Слов`янськ
Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі :
головуючого - судді Дюміної Н.О.,
суддів Мірошниченко Л.Є.,
Проніна С.Г.,
при секретарі Ревва Е.Г.,
за участю:
прокурора Сазоненка Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Забавін О.Г. на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 07 січня 2019 року.
05 березня 2020 року до суду надійшла телефонограма №23 від захисник Забавіна О.Г., відповідно до якої він не зможе з`явитися до судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України 05 березня 2020 року о 13 год. 00 хв., оскільки він перебуває на лікарняному. Крім того зазначив, що надіслати заяву про неможливість його прибуття до судового засідання він не має можливості, оскільки перебуває у лікарні.
До обвинуваченого ОСОБА_1 застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою до 21 березня 2020 року включно.
Враховуючи, що у березні 2020 року член колегії суддів Пронін С.Г. та головуюча суддя Дюміна Н.О. будуть перебувати у відпустці відповідно до Графіку відпусток суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 2020 рік затвердженого головою судду, вирішити питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 в інший день неможливо.
В зв`язку з чим, колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку про наступне.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Крім того, частиною першою статті 52 КПК України закріплено правило, за яким у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.
Пунктом першим частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
На підставі вищевказаного, враховуючи, що захисник обвинуваченого не має можливості прибути для участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні на окрему процесуальну дію для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 28, 49, 53 КПК України, ст. п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, який знаходиться за адресою: проспект Соборний, 77 8-й поверх, м. Запоріжжя, 69002, призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме для участі в судовому засіданні, з метою розгляду питання щодо продовження відносно ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 05 березня 2020 року, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 13 годину 15 хвилин 05 березня 2020 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольського, 2.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Головуючий - суддя Н.О.Дюміна
судді Л.Є.Мірошниченко
С.Г.Пронін
Судове рішення № 88055542, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3202/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: