Рішення № 88055478, 03.03.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5811/19

Провадження № 2/242/437/20

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 10.10.2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. В обґрунтування позову зазначила, що в період часу з 27.12.2011 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Однак спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, у зв`язку з чим за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2018 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. На початку 2018 року вона познайомилася з відповідачем ОСОБА_3 , з яким почала зустрічатися та мала стосунки. Через деякий час вона завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина. Але у зв`язку з тим, що на момент народження дитини вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , то в свідоцтві про народження саме його було записано батьком дитини, а відомостях про прізвище, ім`я та по-батькові дитини зазначено – ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 не заперечує свого батьківства та надав відповідну нотаріальну заяву про це. З огляду на вищевикладене, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоселідовка, Мар`їнського району, Донецької області, батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище при народженні якого записано – « ОСОБА_6 », по-батькові – « ОСОБА_7 », внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 388 від 06 листопада 2018 року, складеного Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виключивши відомості про батька ОСОБА_2 та зазначивши відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоселідовка, Мар`їнського району, Донецької області.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.11.2019 року провадження позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.12.2019 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.07.2020 року закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та проти задоволення позову не заперечує, оскільки він не є батьком дитини – ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи без його участі та проти задоволення позову не заперечує, оскільки він є біологічним батьком ОСОБА_4 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) – в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та прийняти рішення на розсуд суд.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_8 – в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 27.12.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 27.12.2011 року, про складено відповідний актовий запис № 1234. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06.11.2018 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком записано ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2018 року, яке набрало законної сили 03.01.2019 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно заяви від 26.12.2019 року, посвідченої державним нотаріусом Восьмої Донецької державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л., ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю та повідомив суду, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від нього та ОСОБА_1 в період сумісного проживання. Він завжди визнавав та визнає себе батьком ОСОБА_4 та не заперечує проти того, щоб цей факт був підтверджений судом. Своє батьківство відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , він визнає повністю та беззаперечно.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю відповідача у справі ОСОБА_3 та їй відомо, що її син та позивач ОСОБА_1 у 2018 року почали проживати однією сім`єю та мешкають разом по теперішній час. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився хлопчик, якого вони назвали ОСОБА_11 та коли позивач завагітніла, то її син був дуже радий. До теперішнього часу він піклується та виховує свого сина ОСОБА_11 .

Згідно заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06.02.2019 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

На реалізацію положення Конституції і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки гарантується дитині батьківство, незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. . До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктом 9 зазначеної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Пунктом 11 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження є законними та обґрунтованими, встановлені судом обставини, надані заявником відомості свідчать про походження малолітньої дитини ОСОБА_13 від ОСОБА_3 . Сторонами не наведено жодних обставин, які б свідчили про протилежне. Висновки суду ґрунтуються на досліджених в справі доказах в їх сукупності, яким дана правова оцінка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження – задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоселідовка, Мар`їнського району, Донецької області, батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище при народженні якого записано – « ОСОБА_6 », по-батькові – « ОСОБА_7 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 388 від 06 листопада 2018 року, складеного Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виключивши відомості про батька ОСОБА_2 та зазначивши відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоселідовка, Мар`їнського району, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідачі:

1) ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

2) ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження - Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, буд. № 39, код ЄДРПОУ 24157278.

Повний текст рішення виготовлено до 06 березня 2020 року.

Суддя Н.О. Хацько