
Справа №265/3761/18
Провадження №2-п/265/14/20
У Х В А Л А
05 березня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І. Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого відшкодування.
18 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Ухвалою судді від 20 лютого 2020 року заява про перегляд заочного рішення суду була залишена без руху для усунення недоліків.
05 березня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про усунення зазначених в ухвалі недоліків, долучення відповідних документів.
У своїй заяві відповідач також просить суд поновити строк на перегляд заочного рішення суду, оскільки копію заочного рішення суду відповідач отримав 03 жовтня 2019 року, після чого вона звернулась за безоплатною вторинною правовою допомогою, та у зв`язку із завантаженістю спеціалістів, заява про перегляд заочного рішення була опрацьована в порядку черговості. Просить суд врахувати як поважну обставину дану причину та поновити строк для звернення до суду за захистом своїх прав.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи викладені обставини та докази на підтвердження цих обставин, додані до заяви про перегляд заочного рішення, вважаю причини пропуску строку відповідачем строку звернення до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення поважними та вважаю за необхідне поновити відповідачу строк звернення суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення суду відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 284,286 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2018 року.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2018 року за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого відшкодування.
Призначити у справі судове засідання на 25 березня 2020 року о 08-00 годині.
Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення суду та копії доданих до неї матеріалів позивачу.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 05 березня 2020 року.
Суддя І.Г. Мельник
Судове рішення № 88055261, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3761/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: