Ухвала суду № 88055190, 06.03.2020, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/251/18

№ провадження 1-кс/196/49/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши клопотання ст. слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Салатовки Валерія Миколайовича в кримінальному провадженні № 12017040600000222 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовка В.М. звернувся до суду з узгодженим із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Михайловим Є.М. клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:

- надати групі слідчих, а саме: заступнику начальника СВ Царичанського ВП капітану поліції Мартинець Альбіні Миколаївні, старшому слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції Салатовці Валерію Миколайовичу, слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції Костенку Роману Олексійовичу, слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції Колосу Євгенію Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена третя група інвалідності з 11.07.2016 року, у тому числі: заяв з додатками; довідок (у тому числі про обставини травми); пояснень; рапортів; медичних документів; свідоцтв про хворобу, документів про безпосереднє залучення до виконання завдань в АТО, постанов (рішень) ВЛК, рішень (протоколів засідань) МСЕК, тощо,які знаходятьсяу КЗ"ОКЦМСЕ"ДОР"(кодЄДРПОУ 13428538)за адресою:49005,Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,ПЛОЩА СОБОРНА,будинок 14, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

У провадженні Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12017040600000222 від 01.06.2017 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що колишній військовослужбовець 40 батальйону територіальної оборони в/ч пп В2603 м. Кривий ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , надав до Царичанського об`єднаного районного військового комісаріату підроблену довідку, в результаті чого у квітні місяці 2017 року, незаконно отримав одноразову грошову допомогу від держави у розмірі 217500 грн., чим завдав державі шкоду у великому розмірі.

Так, відповідно до вказаної довідки №2611 від 29.09.2014 військової частини польова пошта 2603 солдат ОСОБА_1 , виконуючи бойове завдання в зоні АТО, 24.08.2014р. в населеному пункті Старобешево Донецької області потрапив під мінометний обстріл незаконних озброєних формувань, внаслідок чого отримав мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, контузію головного мозку, двосторонню хронічну сенсоневральну туговухість.

Встановлено, що в липні 2016 року Центральною військово-лікарською комісією по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у ОСОБА_1 встановлені мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, контузію головного мозку, тобто травми пов`язані із захистом Батьківщини.

При цьому в встановлено, що ОСОБА_1 з 03 березня по 17 березня 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у військовому госпіталі в/ч А4615 з приводу варикозної хвороби нижніх кінцівок, де йому проводили видалення хворих вен через надрізи шкіри, які при проходженні ВЛК у подальшому ОСОБА_1 видав за сліди від осколкового поранення. При цьому згідно медичних документів, отриманих у Дніпропетровському військовому госпіталі, будь-які відомості, які б підтверджували мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, контузію головного мозку, двосторонню хронічну сенсоневральну туговухість, відсутні.

Також, відповідно до свідоцтва про хворобу №1612 03.12.2014р. ВЛК в/ч А4615 дійшла висновку про те, що у ОСОБА_1 відсутні захворювання пов`язані з проходженням військової служби.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 12.08.2016 року ОСОБА_1 видано довідку №4210 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), на підставі якої ОСОБА_1 виплачено грошову допомогу від держави у розмірі 217500 грн. При цьому встановлено, що зазначена довідка командира військової частини А3283 ОСОБА_2 , не підписувалась. Крім того, зазначена довідка видана на підставі підробленої довідки військової частини польова пошта 2603 №2611 від 29.09.2014 року.

На даній стадії досудового розслідування слідство вважає, що ОСОБА_1 не отримував мінно-вибухових травм, контузій чи інших травм внаслідок участі у проведенні АТО, що у свою чергу підтверджують ряд свідків, допитаних в ході досудового розслідування.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що ОСОБА_1 комунальним закладом«Обласний клінічнийцентр медико-соціальноїекспертизи» Дніпропетровськоїобласної ради»далі КЗ "ОКЦ МСЕ" ДОР" встановлено третю групу інвалідності з 11.07.2016 року.

За вказанихобставин,на данийчас виникланеобхідність вотриманні тимчасовогодоступу додокументів,на підставіяких ОСОБА_1 встановлено інвалідність,які знаходятьсяу КЗ«Обласний клінічнийцентр медико-соціальноїекспертизи» Дніпропетровськоїобласної ради»далі КЗ "ОКЦ МСЕ" ДОР" (код ЄДРПОУ: 13428538, юридична адреса: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, 14) з метою встановлення (підтвердження) наявності травм (захворювань), які могли бути отримані внаслідок участі проведенні АТО та проходженням військової служби Гавришем ОСОБА_3 .Ю, або їх спростування.

Крім того, за результатами дослідження та аналізу зазначених медичних документів може виникнути необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів. Без наявності оригіналів зазначених документів провести СМЕ не можливо.

Враховуючи те,що зазначенідокументи можутьмістити лікарськутаємницю,їх неможливоотримати вінший спосіб,окрім яку КЗ«Обласний клінічнийцентр медико-соціальноїекспертизи» Дніпропетровськоїобласної ради»далі КЗ "ОКЦМСЕ"ДОР", аобставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою вказаногодокументу довести уінший спосібне вбачаєтьсяможливим тавраховуючи,що вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанідокументи можутьбути використаніяк доказдоведення обставинкримінального правопорушення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Представник КЗ "ОКЦ МСЕ" ДОР", у володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Ст. слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Салатовка В.М. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Колишній військовослужбовець 40 батальйону територіальної оборони в/ч пп В2603 м. Кривий ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , надав до Царичанського об`єднаного районного військового комісаріату підроблену довідку, в результаті чого у квітні місяці 2017 року, незаконно отримав одноразову грошову допомогу від держави у розмірі 217500 грн., чим завдав державі шкоду у великому розмірі.

За даним фактом 01.06.2017 року до ЄРДР були внесені відомості за №12017040600000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Як вбачаєтьсяз матеріалівклопотання,оригінали документів,на підставіяких ОСОБА_1 встановлена третягрупа інвалідностіз 11.07.2016року,які знаходятьсяу КЗ"ОКЦМСЕ"ДОР"(кодЄДРПОУ 13428538)за адресою:49005,Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,ПЛОЩА СОБОРНА,будинок 14, необхідні органам розслідування для встановлення (підтвердження) наявності травм (захворювань), які могли бути отримані внаслідок участі в проведенні АТО та проходженням військової служби Гавришем ОСОБА_4 , або їх спростування, а також для можливого призначення комісійної судово-медичної експертизи, і вказані документи неможливо отримати в інший спосіб.

Оскільки вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні юридичної особи КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ: 13428538, юридична адреса: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, 14), за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання групі слідчих Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Салатовки Валерія Миколайовича в кримінальному провадженні № 12017040600000222 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: заступнику начальника СВ Царичанського ВП капітану поліції Мартинець Альбіні Миколаївні, старшому слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції Салатовці Валерію Миколайовичу, слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції Костенку Роману Олексійовичу, слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції Колосу Євгенію Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена третя група інвалідності з 11.07.2016 року, у тому числі: заяв з додатками; довідок (у тому числі про обставини травми); пояснень; рапортів; медичних документів; свідоцтв про хворобу, документів про безпосереднє залучення до виконання завдань в АТО, постанов (рішень) ВЛК, рішень (протоколів засідань) МСЕК, тощо,які знаходятьсяуволодінні КЗ«Обласний клінічнийцентр медико-соціальноїекспертизи» Дніпропетровськоїобласної ради»(кодЄДРПОУ 13428538)за адресою:49005,Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,ПЛОЩА СОБОРНА,будинок 14, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.ГУДИМ