
Єдиний унікальний номер справи 235/456/20
Номер провадження 3/235/328/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20.01.2020 року ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , зберігав газовий пістолет НОМЕР_1 , к.9мм, № НОМЕР_2 , за дозволом № НОМЕР_3 , дійсним до 19.01.2020 року з порушенням строків перереєстрації, чим порушив п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.
До судового засідання, призначеного на 05.03.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №423593 від 20.01.2020 року, вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП також підтверджується наступними письмовими доказами:
-Протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2020 року серії АПР18 №423593, відповідно до якого, 20.01.2020 року ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , зберігав газовий пістолет RG НОМЕР_4 , к.9мм, № НОМЕР_2 , за дозволом № НОМЕР_3 , дійсним до 19.01.2020 року з порушенням строків перереєстрації, чим порушив п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);
-Рапортом на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О.В. від 20.01.2020 року, відповідно до якого, 20.01.2020 року під час перевірки за місцем мешкання власника газового пістолета RG-88, к.9мм, № НОМЕР_2 гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення строків перереєстрації зброї (а.с.1);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, він є власником газового пістолету RG-88, к.9мм, № НОМЕР_2 за дозволом № НОМЕР_3 , дійсним до 19.01.2020 року. Своєчасно не здійснив перереєстрацію пістолету, оскільки тривалий час збирав документи (а.с.3);
-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 20.01.2020 року, відповідно до якого, у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено газовий пістолет НОМЕР_1 , к.9мм, № НОМЕР_2 без патронів, який зареєстрований за дозволом №342, дійсним до 19.01.2020 року (а.с.4);
-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_5 від 20.01.2020 року, відповідно до якого, від ОСОБА_1 отримано газовий пістолет НОМЕР_1 , к.9мм, № НОМЕР_2 (а.с.5);
-Копією дозволу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , що виданий 19.01.2008 року на право зберігання, носіння газового пістолету RG-88, к.9мм, № НОМЕР_2 , дозвіл дійсний до 19.01.2020 року (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил реєстрації газового пістолету, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка, Красноармійського району, Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), без конфіскації газового пістолета RG-88, к.9мм, № НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка, Красноармійського району, Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 88054966, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/456/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: