
Справа № 191/632/20
Провадження № 3/191/157/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши матеріал який надійшовз ГоловногоУправління ДПСу Дніпропетровськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,директора ТОВ «Агротехсервіс Синельникове»,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , зач.1 ст.163-2 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №6/04-36-53-30/03563117, директор ТОВ «Агротехсервіс Синельникове» гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме порушила вимоги: - п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку 4 групи за ІІІ квартал 2019. Відповідно до Декларації платника єдиного податку 4 групи №9023149793 від 15.02.2019 та №9235844515 від 10.10.2019, граничний термін сплати 30.10.2019 р., фактично сплачено 31.10.2019 р., та 13.11.2019 р. (акт перевірки 14.01.2020 за №1346/04-36-53-30/03563117).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась за невідомих суду причин.
Відповідно до ч. 1ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення а саме: протокол №6/04-36-53-30/03563117, акту перевірки, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Крім цього,з адміністративногоматеріалу вбачається,що перевірка ТОВ«Агротехсервіс Синельникове» проводилась за ІІІ квартал 2019 року (30.10.2019), про що 15.01.2020 р. складено акт. Справа надійшла до суду 04.03.2020 року.
Таким чином, на момент розгляду справи 05.03.2020 року, передбачений ч. 2ст. 38 КУпАПтримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності дост.247п.7КУпАП накладенняна ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.38,247п. 7,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнативинною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченеза ч.1ст.163-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7ст. 247 КУпАП України,закрити у зв`язку з закінченням строків передбаченихстаттею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 88054849, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/632/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: