Ухвала суду № 88054775, 25.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2512/20

Провадження № 1-кс/234/1344/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 лютого 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е., слідчого Сліденко П.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Чапланова А.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Чапланова А.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Луганської області Халявіним С.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», зокрема до документів в друкованому та електронному вигляді щодо: з`єднання абонентських номерів; адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості за період часу з 21.01.2020 по 01.02.2020 в зоні розташування базових станцій:

1. LAC: 61171, CID: 45005132, 52942, 45912, 10253, 10223, 45917, 10222, 19253.

2. LAC: 61171, CID: 45005133, 52943, 45913, 45917, 45912, 10253.

3. LAC: 61171, CID: 45002471, 52651, 52911, 52922, 19253, 10253, 10252, 45912.

4. LAC: 61171, CID: 45922, 10223, 45926, 45917.

5. LAC: 61171, CID: 45002473, 59462, 10253, 19253, 45917, 45922.

6. LAC: 61171, CID: 45002433, 45007333, 10253, 10226, 10222, 10223;

LAC: 61072, CID: 10803.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Вислухавши слідчого, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Другим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020130000000016 від 27.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитаний як свідок ОСОБА_1 повідомив, що 21.01.2020 в вечірній час він з своїм знайомим ОСОБА_2 , під час керування транспортним засобом ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Підвільшанській (Леніна) м. Кремінна, здійснив наїзд на газову опору.

Після цього, під`їхали невідомі йому працівники поліції на службовому транспортному засобі «РЕНО ДАСТЕР», він їм повідомив, що був за кермом вказаного транспортного засобу, здійснив наїзд на газову опору, після чого пішов додому, залишивши автомобіль на місці ДТП, у автомобілі залишив ключі від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ “Славута” 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортного засобу на ім`я ОСОБА_3 .

Наступного дня, 22.01.2020 приблизно о 10 год. 00 хв. до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , приїхали працівники Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Пономарьов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Коли він вийшов з дому з вказаними документами, ОСОБА_6 сказав щоб він сів до їх службового транспортного засобу «МИТСУБИСИ ОУТЛЕНДР», сівши до автомобіля, ОСОБА_7 забрав у нього посвідчення водія та поклав до себе в кишеню, після чого вони разом поїхали по місту Кремінна.

Під час перебування у вказаному транспортному засобі ОСОБА_6 почав показувати йому на своєму телефоні фото з місця ДТП, та повідомив, що вказаною подією завдано значні збитки, йому загрожує адміністративна відповідальність, а також йому необхідно буде усунути шкоду завдану ДТП та у нього буде вилучено посвідчення водія.

Після чого, ОСОБА_7 запропонував йому вирішити вказане питання шляхом надання їм неправомірної вигоди для чого за допомогою власного телефону, набрав на клавіатурі цифри, які слали суму 15000, попередньо узгодивши її з ОСОБА_8 шляхом демонстрації її ОСОБА_9 на екрані телефону. Отримавши згоду ОСОБА_10 , який відповів йому, що ця сума неправомірної вигоди буде достатньою, ОСОБА_7 показав йому на екрані телефону суму 15000, та на його запитання пояснив, що ця сума складається з грошових коштів Національного банку України, тобто 15 000 гривень.

Також, вказані особи повідомили йому, що вказані грошові кошти необхідно передати їм до вечора, а саме 17 год. 00 хв. 22.01.2020, після чого ОСОБА_7 написав номер телефону на листі паперу ( НОМЕР_2 ) та передав йому. Також, йому повідомили, що у разі не надання грошових коштів у зазначений час, сума грошових коштів, які йому необхідно буде їм надати, складе 65 тис. грн.

У подальшому вони разом під`їхали до нього додому, ОСОБА_6 сказав, щоб він з ОСОБА_11 помінялися містами, після чого він пересів на переднє сидіння автомобіля, ОСОБА_6 надав йому для заповнення та підпису якісь документи, він їх під диктовку ОСОБА_10 заповнив та підписав, після чого він сказав, що це буде їх страховкою.

У цей час, ОСОБА_6 забрав у ОСОБА_12 його посвідчення водія, поклав його внутрішньої кишені куртки та повідомив, що поверне посвідчення та знищить заповнені та підписані ним документи, після надання їм вищевказаних грошових коштів у сумі 15000 гривен.

Цього ж дня, у вечірній час на мобільний телефон його дружини зателефонував ОСОБА_3 який повідомив, що до нього додому приїжджали поліцейські ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та вимагали від нього неправомірну вигоду у сумі 65 тис. грн., за не притягнення його до адміністративної відповідальності накладення на нього штрафу, оскільки він працював водієм у нього, також вони погрожували вилучити посвідчення водія і у ОСОБА_3

24.01.2020 він разом з ОСОБА_3 поїхав до кафе «ПАРТНЕР», поряд з вказаним кафе вони зустріли ОСОБА_12 , він повідомив, що у вказаний ОСОБА_11 та ОСОБА_8 час, а саме до 17 год. 00 хв. 22.01.2020, він не зміг знайти 15000 грн., які повинен був їм передати, а також не зможе у подальшому знайти 65000 грн.

Разом із цим, він повідомив ОСОБА_13 , що наразі цивільна дружина продає кімнату у гуртожитку м. Бориспіль Київської області та він зможе передати лише грошові кошти у сумі 20 000 грн, з чим ОСОБА_7 погодився і сказав йому, щоб він йому їх приніс 29.01.2020.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 , надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_14 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_15 пояснив, що 21.01.2020 приблизно о 22 год. 00 хв. він почув гучний звук, вийшовши на вулицю побачив поряд з моїм гаражем, який знаходиться на перехресті вулиць Підвільшанська та Горького міста Кремінна транспортний засіб ЗАЗ «Славута», який мав пошкодження переднього лівого колеса, передньої лівої фари, відсутнє лобове скло, розбите заднє скло, ліва сторона автомобіля була деформована. Крім того, побачив пошкоджену газову опору, яка також знаходилась поряд з його гаражем.

Поряд з вказаним транспортним засобом перебувало дві невідомі особи, один з яких повідомив, що перебував за кермом та скоїв ДТП.

Приблизно о 9 год. 30 хв. на місце ДТП приїхали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вказаних осіб він знає особисто, з часу коли я працював у поліції. ОСОБА_7 повідомив, що вони приїхали з метою забрати ЗАЗ «Славута». Через 5-10 хв. приїхав вантажний транспортний засіб (маніпулятор), обладнаний засобами для навантаження та перевезення деревини, у вказаному автомобілі перебувало два чоловіка, один з яких вийшов, взяв паски жовтого кольору (для буксування транспортних засобів) та протягнув їх під ЗАЗ «Славута».

У подальшому вказані паски було зачеплено за гідравлічні кліщі маніпулятора та розпочато підйом ЗАЗ «Славута» та завантаження на маніпулятор, у цей час ОСОБА_6 допомагав завантажувати автомобіль, шляхом поштовхів та спрямовання транспортного засобу ЗАЗ «Славута» до кузову маніпулятора, після чого маніпулятор поїхав.

01.02.2020 в ході огляду місцевості у лісі «Сєточний», який розташований поряд з м. Кремінна Луганської області, виявлено та вилучено транспортний засіб ЗАЗ «Славута», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_16 пояснив, що приблизно у двадцятих числах січня 2020 року на місце його роботи за адресою: вул. Дружби м. Кремінна приїхали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у форменому одязі працівників поліції.

Вказані особи попросили, щоб він транспортним засобом на якому працює водієм «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_3 (спеціалізований лісовоз з маніпулятором) перевіз інший транспортний засіб «Таврія», який потрапив у ДТП. ОСОБА_16 вирішив допомогти працівникам поліції та поїхав на маніпуляторі на вказане ними місце, а саме на перехрестя вулиць Підвільшанської та Горького міста Кремінна. Приїхавши на місце побачив, що транспортний засіб «Таврія» було пошкоджено, деформовано кузов та відсутнє лобове скло.

ОСОБА_16 за допомогою маніпулятора, який знаходиться у власності ОСОБА_17 , під супроводженням ОСОБА_10 та ОСОБА_12 перевіз вказаний автомобіль на територію (ДРСУ) по вул. Дружби м. Кремінна, після чого залишив транспортний засіб «Таврія» та поїхав на своє місце роботи.

01.02.2020 в ході огляду місцевості у лісі «Сєточний», який розташований поряд з м. Кремінна Луганської області виявлено та вилучено транспортний засіб ЗАЗ 110307 «Славута», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи, що причетні до вчинення кримінального правопорушення особи на момент його скоєння могли користуватися послугами мобільного зв`язку, працівниками УОТЗ ГУНП в Луганській області проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення та шляхи імовірного пересування причетних осіб.

Відповідно до інформації УОТЗ ГУНП в Луганській області від 06.02.2020 № 260/111/17-2020 місце вчинення кримінального правопорушення, а також шляхи пересування вірогідних правопорушників розташовані в районі дії наступних базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна»:

1. Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, перехрестя вул. Горького та вул. Підвільшанської (місце ДТП):

LAC: 61171, CID: 45005132, 52942, 45912, 10253, 10223, 45917, 10222, 19253.

2. Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Харківська. 161 (місце проживання ОСОБА_1 ):

LAC: 61171, CID: 45005133, 52943, 45913, 45917, 45912, 10253.

3. Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Центральна, 150 (місце, де можливо зберігався транспортний засіб).

LAC: 61171, CID: 45002471, 52651, 52911, 52922, 19253, 10253, 10252, 45912.

4. Луганська область, Кремінський pайон, траса з м. Кремінна до с. Попівка (з`їзд з траси у ліс):

LAC: 61171, CID: 45922, 10223, 45926, 45917.

5. Луганська область, Кремінський pайон (дорога через ліс у напрямку до м. Кремінна):

LAC: 61171, CID: 45002473, 59462, 10253, 19253, 45917, 45922.

6. Луганська область, Кремінський pайон, лісний масив "Сеточний" поряд з м. Кремінна, координати N 49.060394, Е 38.164583 (місце виявлення та вилучення транспортного засобу):

LAC: 61171, CID: 45002433, 45007333, 10253, 10226, 10222, 10223.

LAC: 61072, CID: 10803.

У зв`язку із наведеним, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення інших важливих обставин кримінального провадження, сторона обвинувачення просить тимчасовий доступ до документів, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме – до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за період часу з 21.01.2020 по 01.02.2020, яка і сама по собі, і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, шляхи їх пересування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація по абонентським номерам мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» в зоні дії зазначених станцій поблизу місця події має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема може бути доказом обставин кримінального правопорушення, перевірки показів учасників події та встановлення можливих очевидців злочину, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити повністю.

Надати право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, зокрема до документів, в друкованому та електронному вигляді щодо: з`єднання абонентських номерів; адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості за період часу з 21.01.2020 по 01.02.2020 в зоні розташування базових станцій:

1. LAC: 61171, CID: 45005132, 52942, 45912, 10253, 10223, 45917, 10222, 19253.

2. LAC: 61171, CID: 45005133, 52943, 45913, 45917, 45912, 10253.

3. LAC: 61171, CID: 45002471, 52651, 52911, 52922, 19253, 10253, 10252, 45912.

4. LAC: 61171, CID: 45922, 10223, 45926, 45917.

5. LAC: 61171, CID: 45002473, 59462, 10253, 19253, 45917, 45922.

6. LAC: 61171, CID: 45002433, 45007333, 10253, 10226, 10222, 10223;

LAC: 61072, CID: 10803.

Зобов`язати керівництво ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 надати слідчим Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Чапланову Анатолію Васильовичу, Станіславському Станіславу Андрійовичу, Сліденку Петру Вікторовичу, Сідаш Юлії Юріївні, Андрєєву Євгену Олександровичу, Герасименко Сергію Сергійовичу, Лисяк Валентину Олександровичу, Снурнікову Денису Олександровичу, Петровій Юлії Володимирівні, Саварцю Андрію Володимировичу, Симоненко Альоні Юріївні, Костюкову Олександру Анатолійовичу, Телично Максиму Сергійовичу, Захарову Станіславу Вадимовичу, Симоняну Рінаду Славіковичу можливість вилучити документи в копіях, засвідчених належним чином, в друкованому та електронному вигляді щодо: з`єднання абонентських номерів; адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості за період часу з 21.01.2020 по 01.02.2020 в зоні розташування базових станцій:

1. LAC: 61171, CID: 45005132, 52942, 45912, 10253, 10223, 45917, 10222, 19253.

2. LAC: 61171, CID: 45005133, 52943, 45913, 45917, 45912, 10253.

3. LAC: 61171, CID: 45002471, 52651, 52911, 52922, 19253, 10253, 10252, 45912.

4. LAC: 61171, CID: 45922, 10223, 45926, 45917.

5. LAC: 61171, CID: 45002473, 59462, 10253, 19253, 45917, 45922.

6. LAC: 61171, CID: 45002433, 45007333, 10253, 10226, 10222, 10223;

LAC: 61072, CID: 10803.

Строк дії ухвали встановити до 24.03.2020 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 234/2512/20 (Провадження № 1-кс/234/1344/20), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. В. Фоміна