Ухвала суду № 88054462, 06.03.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/5161/19

Провадження № 2/229/114/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з останніх на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за опалення у розмірі 15236,61 грн. за період з 01.11.2013 року по 01.03.2017 року, інфляційні витрати- 365,27 грн., 3 % річних- 36,97 грн , та судові витрати в сумі 1921 грн.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачем в опалювальні періоди надано теплову енергію у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. На позовних вимогах наполягають. Проти заочного рішення не заперечують (а.с. 75).

Також надали заяву про зменшення позовних вимог, в якій відмовилися від позовних вимог щодо стягнення інфляційних збитків у розмірі 365,27 грн., 3 % річних у розмірі 36,97 грн., тобто просять стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по оплаті за опалення в сумі 15236,61 грн. (а.с. 76).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог частині стягнення інфляційних збитків в сумі 365,27грн та 3% річних в сумі 36,97грн не суперечить закону, не защемляє будь-чиїх прав і охороняємих законом інтересів, в зв"язку з чим, підлягає прийняттю, а провадження по справі в цій частині закриттю.

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 206,255,256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову позивача обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних збитків у розмірі 365,27грн, та 3%річних в сумі 36,97грн.

Провадження по цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних збитків у розмірі 365,27грн та 3%річних в сумі 36,97грн закрити в зв"язку з прийняттям відмови від позову.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова