Справа № 1-160/ 2009 р.
ВИРОК
іменем України
26 червня 2009 року м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої -судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
з участю прокурора Сисина С.В.
адвоката ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, що на утриманні малолітня дитина, не працюючого , військовозобов»язаного, раніше судженого 01.12.1993 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 08.07.1998 року Дрогобицький міським судом за ст. 141 ч.2 КК України до одного року 6 місяців позбавленні волі , 07.03. 2001 року Трускавецьким міським судом за ст. 17, 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі , 07.05. 2001 року Дрогобицьким міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3 , 229-6 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 22.02.2005 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 ч.1 309 КК України до 5 років позбавлення волі, 08.10.2007 року звільненого умовно-достроково, утримується під вартою 20.02.2009року
за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 263 КК України , -
встановив:
Підсудний ОСОБА_3 у серпні 2008 року у невстановлений слідством час та невстановленої слідством особи, у м.Львові на залізничному вокзалі, незаконно без мети збуту для використання як реактиву при виготовленні наркотичної рідини, придбав за 150 гривень, одноразовий медичний шприц об”ємом 10 мл. в якому знаходилось 10 мл. рідини, яка являється прекурсором і з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання та без мети збуту, зберігав її у себе по місцю свого проживання. Крім цього 17 лютого 2009 року під час проведення огляду квартири № 23, в якій проживає підсудний ОСОБА_3, що по вул.Січових Стрільців, 9, в м.Стебнику, Львівської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц ємкістю 2 0 мл. заповнений до поділки 5 мл прозорою рідиною, що згідно висновку експерта № 53 від 19.02.2009 року, прозора рідина поміщена у одноразовий медичний шприц є прекурсором стосовно яких встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти - 3.2 грам.
Крім цього, 17 січня 2009 року приблизно о 9 годині ЗО хвилин підсудний ОСОБА_3 будучи раніше судимим за незаконне виготовлення, придбання, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, збув ОСОБА_4 за 130 гривень один двістіграмовий скляний стакан подрібленої речовини рослинного походження світло-коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 17 від 23.01.2009 року, подріблена речовина рослинного походження світло коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено соломою маку. Маса макової соломи 68.2 грам.
02 лютого 2009 року приблизно о 9 годині ЗО хвилин підсудний ОСОБА_3 будучи будучи раніше судимим за незаконне виготовлення, придбання, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно, збув ОСОБА_4 за 130 гривень один двістіграмовии скляний стакан подрібленої речовини рослинного походження світло-коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 4 3 від 13.02.2009 року, подріблена речовина рослинного походження світло коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено соломою маку. Маса макової соломи - 35.3 грам, маса макової соломи в перерахунку на суху речовину - 32.5 грам.
06 лютого 2009 року приблизно о 9 годині ЗО хвилин підсудний ОСОБА_3 будучи раніше судимим за незаконне виготовлення, придбання, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно, збув ОСОБА_4 за 130 гривень один двістіграмовий скляний стакан подрібленої речовини рослинного походження світло- коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 13.02.2009 року, подріблена речовина рослинного походженню коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено соломою маку. Маса макової соломи -46.37 грам, маса макової соломи в перерахунку на суху речовину - 43.12 грам.
16 лютого 2009 року приблизно о 15 годині підсудний ОСОБА_3 будучи раніше судимим за незаконне виготовлення, придбання, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, повторно збув особі зі зміненими анкетними даними, що використовувала для проведення оперативної закупки ОСОБА_5 50 гривень медичний шприц об»ємом 2.5 мл. в якому знаходилось 1.5 мл рідини темно-коричневого кольору, що згідно висновку експерт 55 від 21.02.2009 року рідина коричневого кольору вилуена у ОСОБА_5 містить особливо небезпечний наркотичний засіб якого заборонено - концентратом соломи маку (екстракційний Маса концентрату соломи маку в перерахунку на суху ре становить 0.06 грам.
17 лютого 2009 року приблизно о 14 годині, І. Я. підсудний ОСОБА_3 будучи будучи раніше судимим за незаконне виготовлення, придбання, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, повторно збув особі зі зміненими анкетними даними, що використовувалась проведення оперативної закупки ОСОБА_6 за 50 гривень медичний шприц об»ємом 2.5 мл. в якому знаходилось 1.5 мл темно-коричневого кольору, що згідно висновку спеціаліста № 19.02.2009 року рідина коричневого кольору вилучена у ОСОБА_6 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг заборонено - концентратом соломи маку (екстракційний опій). концентрату соломи маку в перерахунку на суху речовину ста: 0.06 грам.
Крім цього, 17 лютого 2009 року під час проведення огляду квартири № 23, в якій проживає підсудний ОСОБА_3, що по вул.Січових Стрільців, 9, в м.Стебнику, Львівської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет в якому знаходилась подріблена речовина світло-коричневого кольору, : згідно висновку експерта № 53 від 19.02.2009 року, містить морфін, кодеїн є соломою маку і відноситься до особливо небезпєчних-наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи 44.7 г, маса макової соломи при доведенні її до постійної ваги 41,1 г.; два медичних шприца з залишками засохшої речевини -коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 53 зі 19.02.2009 року засохша речовина коричневого кольору на внутрішні поверхнях двох шприців містить слідові кількості морфіну, який відноситься до наркотичних засобів; металеву кружку з залишком речовини темно-коричневого кольору, що згідно висновку експерта №53 від 19.02.2009 року смолоподібна речовина темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях кружки містить концентрат макової соломи (екстракційний опій ) , який містить морфін, кодеїн, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких Заборонено. Маса концентрату макової соломи екстракційного опію на поверхні кружки - 0.8 г.; в кладовищі, яке знаходиться при вході у квартиру № 23 і яке належить ОСОБА_3 дві бутилки об»ємом 730 мл. частково заповнені рідиною зелено-коричненевого кольору, дві пет-пляшки об»ємом 1.5 та 2 л. частково заповненні рідиною зелено-коричневого кольору, що згідно висновку експерта №53 від 19.02.2009 року, рідина зелено-коричневого кольору міститеме концентрат макової соломи (екстракційний опій), який містить морфін, кодеїн і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату соломи маку (в перерахунку на суху речовину) у чотирьох пляшках - 1.8 грам. Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_3 по місцю свого проживання незаконно виготовив, придбав та зберігав з метою повторного збуту.
Крім цього, 20 лютого 2009 року під час огляду квартири № 78, що по вул.Грушевського, 12, в м.Стебнику, Львівської області де прописаний та проживав підсудний ОСОБА_3, в дерев»яній шафі, яка знаходиться на балконному приміщенні працівниками міліції було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет в якому знаходяться ПЕТ-пляшка об»ємом 1.5 л частково заповнена рідиною зелено-коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 84 від 19.03.2009 року, рідина зелено-коричневого кольору містить концентрат макової соломи ( екстракційний опій ), який містить морфін, кодеїн і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату соломи маку (в перерахунку на суху речовину ) у 812 мл. рідини - 0.61 грам. Маса концентрату соломи маку ( в перерахунку на суху речовину у 832 мл. рідини - 0.62 грам. Вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 по місцю свого проживання, незаконно, придбав та зберігав з метою повторного збуту.
Крім цього, 20 лютого 2009 року під час огляду квартири № 78, що по вул.Грушевського, 12, в м.Стебнику, Львівської області де прописаний та проживав ОСОБА_3, в дерев»яній шафі, яка знаходиться на балконному приміщенні даної квартири працівниками міліції було виявлено та вилучено 23 патрони калібру № 5.6 мм, згідно висновку експерта №130 від 10 березня 2009 року, двадцять три патрони кільцевого запалювання калібру 5.6 мм, є до спортивної, мисливської та деяких видів бойової нарізної зброї та придатні до стрільби. Дані патрони ОСОБА_3 2008 року знайшов біля магазину «Резон» в м.Стебник і в подальшому зберігав по місцю свого проживання без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винність у вчиненому визнав та пояснив, що звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково. Після звільнення проживав з дружиною у м. Стебнику по вул. Січових Стрільців, 9/ 23. Влаштувався на роботу, однак попав під скорочення. Поскільки на його утриманні є неповнолітня дочка, а тому змушений був заробляти гроші. А тому незаконне виготовляв, купляв, зберігав та збував особливо небезпечні наркотичні засоби. Зароблені гроші витрачав на потреби сім»ї. Крім того зберігав двадцять три патрони кільцевого запалювання калібру 5.6 мм, до спортивної, мисливської та деяких видів бойової нарізної зброї та які придатні до стрільби., які знайшов біля магазину «Резон» в м. Стебник. У вчиненому розкаявся.
Так як підсудний вину у вчиненому визнав і немає підстав вважати, що він себе обмовив, суд у відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, обсяг дослідження доказів по справі обмежив допитом підсудного, при цьому роз'яснивши йому наслідки застосування даної статті, а також дослідженням слідуючих доказів, а саме:
- висновком хімічної експертизи № 55 від 21.02.2009 року, згідно якої надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат соломи маку (екстракційний опій).
- висновком хімічної експертизи № 53 від 19.02.2009 року, згідно якої рідина зелено-коричневого кольору містить концентрат макової соломи (екстракційний опій), який містить морфін, кодеїн і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; подріблена речовина світло-коричневого кольору містить морфін, кодеїн, є соломою маку і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; смолоподібна речовина темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях кружки містить концентрат макової соломи (екстракційний опій), який містить морфін, кодеїн і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; засохша речовина коричневого кольору на внутрішніх поверхнях двох шприців містить слідові кількості морфіну, який відноситься до наркотичних засобів; прозора рідина поміщена у одноразовий медичний шприц є прикурсором стосовно яких встановлюються заходи контролю ангідридом оцтової кислоти. - висновком судово-медичної експертизи № 164 від 25.02.2009 року, згідно якої у ОСОБА_3 малися тілесні ушкодження у вигляді численних крабкових рубчиків по ходу підшкірних вен на внутрішніх поверхнях обох плечей та крапкових ранок на лівому плечі, які є наслідком тривалих довенних ін'єкцій, давністю біля тижня і більше, можливо і внаслідок введення наркотичних речовин. - висновком хімічної експертизи № 43 від 13.02.2009 року, згідно якої надана на дослідження подріблена речовина світло коричневого кольору рослинного походження вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено – соломою маку. - висновком хімічної експертизи № 44 від 13.02.2009 року, згідно якої надана на дослідження подріблена речовина світло коричневого кольору рослинного походження вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено – соломою маку.
- висновком хімічної експертизи № 17 від 23.01.2009 року, згідно якої надана на дослідження подріблена речовина світло коричневого кольору рослинного походження вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено – соломою маку.
-висновком балістичної експертизи № 130 від 10.03.2009 року, згідно якої 23 патрони кільцевого запалювання калібру 5.6 мм. , є боєприпасами до спортивної, мисливської та деяких видів бойової нарізної зброї, придатні для стрільби.
- висновком хімічної експертизи №84 від 19.03.2009 року згідно якої рідина зелено-коричневого кольору містить концентрат макової соломи ( екстракційний опій ), який містить морфін, кодеїн_і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг заборонено.
- протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ОСОБА_4 повністю підтвердив паказання ОСОБА_3
Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та об’єктивно доповнюють одні одних, стверджено винність підсудного у вчиненні ним без передбаченого законом дозволу зберігання бойових припасів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні ним повторно незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні ним незаконного виготовлення, придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України за якою суд кваліфікує діяння підсудного.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки і дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, його щире каяття, посередню характеристику по місцю проживання, активне сприяння розкриттю злочину, що на його утриманні малолітня дитина та вважає, що підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкціі статті, ближче до встановленого мінімального покарання.
Судові витрати слід стягнути з підсудного.
Речовий доказ –суміш рослинного походженння ( макову соломку) вагою 68.2 грами, 32 грами, 42.62 грами, яка знаходиться на зберігнанні у кімнаті зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити..
Речовий доказ: поліетиленовий пакет в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об»ємом 2.5 мл. наповнений рідиною коричненвого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходиться одноразовоий медичний шприц об»мом 2.5 м.л. наповнений рідиною коричненового кольору, прозорий поліетилленовий пакет вишневого кольору в якому знаходиться поліетиленовий пакет чорного кольору з подрібненою речовиною світло-коричненового кольору рослинного походження, проозорий поліетиленовий пакет вишневого кольору в якому знаходиться емальована кружка білого кольору зовнішні поверхні якої закопченні . на внутрішніх поверхнях є нашарування смолоподібної речовини коричневого кольору, прозорий поліетиленовий пакет вишневого кольору в якому знаходиться два порожні одноразові медичні шприци на внутрішніх поверхнях яких є залишки речовини коричневого кольору, прозорий поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходиться одноразовоий медичний шприц місткістю 20 мл. в якому поміщено 5.0 мл. прозорої рідини з різким запахом оцту, різнобарвний поліетиленовий пакет в якому знаходилась подріблена речовина світло-коричневого кольору, маса макової соломи 44.7 г, маса макової соломи при доведенні її до постійної ваги 41,1 г.; два медичних шприца з залишками засохшої речовини -коричневого кольору, металеву кружку з залишком речовини темно-коричневого кольору,. Маса концентрату макової соломи екстракційного опію на поверхні кружки - 0.8 г.; в кладовищі, яке знаходиться при вході у квартиру № 23 і яке належить ОСОБА_3 дві бутилки об»ємом 730 мл. частково заповнені рідиною зелено-коричненевого кольору, дві пет-пляшки об»ємом 1.5 та 2 л. частково заповненні рідиною зелено-коричневого кольору, Маса концентрату соломи маку (в перерахунку на суху речовину) у чотирьох пляшках - 1.8 грам. в якому знаходиться прозора ПЕТ –пляшка місткістю 0.75 л. з етиткеткою « розчинник 650» в якій поміщено рідину зелено-коричнового кольору, прозору ПЕТ – пляшку місткістю 0.75 л. з етикеткою « розчинник 650» в якій поміщено ріфдтну зелено-коричнового кольлору, прозору ПЕТ-пляшку місткістю 2.0 л. з етикеткою « Фрутс» в якій поміщено рідину зелено-коричнового кольлру, прозору ПЕТ –пляшку місткфістю 1.5 л. з ектикеткою « Підбузька « в якій поміщено рідину зелено-коричневого кольлру, грошову куп»юру номівналом 2- грн. серії ЖМ 7355645, які зберігаються к в камері зберівгання речолвих доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити..
Речові докази : грошову куп»юру номіналом 20 грн. серії ЕЛ 1147155, грошову куп».ру номіналом 5 гривень серії ЛГ 9861600 та грошову куп»юру номіналом 5 грн. серіїДП 8911255 на яких мається надпис « Збут» , які здані на депозитинй рахунок в ОСОБА_7 у Львівській області – передати в доход держави.
Речові докази : поліетиленовий пакет в якому знаходиться ПЕТ- пляшка в якій поміщена рідина зелено-коричневого кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити..
Речові докази : 18 патронів та 5 гільз патронів , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області - передати Науково-дослідному криміналістичному центру при УМВСУ у Львівській області як речі, що вилучені з обігу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченого ст. ст. ч.2 307, ч.1 311, ч.1 263 КК України, і призначити покарання -
- за ч.2 ст. 307 КК України – п»ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна
- за ч.1 ст. 311 КК України - два роки обмеження волі.
- за ч.1 ст. 263 КК - три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання п»ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з поміщенням до кримінально-виконавчої установи
У відповідності з ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту міру покарання, визначену вироком Дрогобицькго міськрайонного суду від 22 травня 2005р., і загальний строк покарання остаточно призначити шість років позбавлення волі з конфіскацією майна з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 18 лютого 2009 року , тобто з часу його затримання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 . - витрати на проведення експертизи в сумі 1239 грн. 49 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВС у Львівській області , Банк УДК у Львівській області р/р №35221003000808 УДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150
Речовий доказ –суміш рослинного походженння ( макову соломку) вагою 68.2 грами, 32 грами, 42.62 грами, яка знаходиться на зберігнанні у кімнаті зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити..
Речовий доказ: поліетиленовий пакет в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об»ємом 2.5 мл. наповнений рідиною коричненвого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходиться одноразовоий медичний шприц об»мом 2.5 м.л. наповнений рідиною коричненового кольору, прозорий поліетилленовий пакет вишневого кольору в якому знаходиться поліетиленовий пакет чорного кольору з подрібненою речовиною світло-коричненового кольору рослинного походження, проозорий поліетиленовий пакет вишневого кольору в якому знаходиться емальована кружка білого кольору зовнішні поверхні якої закопченні . на внутрішніх поверхнях є нашарування смолоподібної речовини коричневого кольору, прозорий поліетиленовий пакет вишневого кольору в якому знаходиться два порожні одноразові медичні шприци на внутрішніх поверхнях яких є залишки речовини коричневого кольору, прозорий поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходиться одноразовоий медичний шприц місткістю 20 мл. в якому поміщено 5.0 мл. прозорої рідини з різким запахом оцту,
різнобарвний поліетиленовий пакет в якому знаходилась подріблена речовина світло-коричневого кольору, маса макової соломи 44.7 г, маса макової соломи при доведенні її до
постійної ваги 41,1 г.; два медичних шприца з залишками засохшої речовини -коричневого кольору, металеву кружку з залишком речовини темно-коричневого кольору,. Маса концентрату макової соломи екстракційного опію на поверхні кружки - 0.8 г.; в кладовищі, яке знаходиться при вході у квартиру № 23 і яке належить ОСОБА_3 дві бутилки об»ємом 730 мл. частково заповнені рідиною зелено-коричненевого кольору, дві пет-пляшки об»ємом 1.5 та 2 л. частково заповненні рідиною зелено-коричневого кольору, Маса концентрату соломи маку (в перерахунку на суху речовину) у чотирьох пляшках - 1.8 грам. в якому знаходиться прозора ПЕТ –пляшка місткістю 0.75 л. з етиткеткою « розчинник 650» в якій поміщено рідину зелено-коричнового кольору, прозору ПЕТ – пляшку місткістю 0.75 л. з етикеткою « розчинник 650» в якій поміщено ріфдтну зелено-коричнового кольлору, прозору ПЕТ-пляшку місткістю 2.0 л. з етикеткою « Фрутс» в якій поміщено рідину зелено-коричнового кольлру, прозору ПЕТ –пляшку місткфістю 1.5 л. з ектикеткою « Підбузька « в якій поміщено рідину зелено-коричневого кольлру, грошову куп»юру номівналом 2- грн. серії ЖМ 7355645, які зберігаються к в камері зберівгання речолвих доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити..
Речові докази : грошову куп»юру номіналом 20 грн. серії ЕЛ 1147155, грошову куп».ру номіналом 5 гривень серії ЛГ 9861600 та грошову куп»юру номіналом 5 грн. серії ДП 8911255 на яких мається надпис « Збут» , які здані на депозитинй рахунок в ОСОБА_7 у Львівській області – передати в доход держави.
Речові докази : поліеьтиленовий пакет в якому знаходиться ПЕТ0пляшка в якій поміщена рідина зелено-коричневого кольлру, яки зберігає ься к в камері зберівгання речолвих доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити..
Речові докази : 18 патронів та 5 гільз патронів , які зберігаються в камері зберівгання речолвих доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області - передати Науково-дослідному криміналістичному центру при УМВСУ у Львівській області як речі, що вилучені з обігу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженому в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подання апеляції через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Головуюча -суддя: ___
Примітка : оригінал вироку знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-160/2009р.
Судове рішення № 8805424, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-160/ 2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: