
Номер справи 220/68/20
Номер провадження № 2-о/220/17/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючої судді- Фисун Л.С.
за участю секретаря- Григораш В.А.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
у с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції заявника.
14 січня 2020 року представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , із яким заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,30 га кадастровий № 1421255100:01:003:0381 та площею 4,70 га, кадастровий № 1421255100:01:003:0033. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не мнеше п`яти років до дня його смерті. Зазначає, що позивач є спадкоємцем четвертої черги, адже проживала разом зі спадкодавцем із січня 2000 року однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах у належному йому домоволодінні по АДРЕСА_1 . В іншому шлюбі позивач та ОСОБА_3 не перебували. У зв`язку з цим, просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 не мнеше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 рік за адресою АДРЕСА_1 .
Заявник та її представник у судове засідання з`явилися, заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві, представник заявника зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із січня 2000 року проживали однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах, але через різні життєві обставини та вік в якому почали спільно проживати шлюбні відносини так і не зареєстрували в органах РАЦС. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує протии задоволення заяви. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16 січня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. За клопотанням заявника витребувано в Великоновосліківській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
Копію спадкової справи надано суду 27.01.2020.
Суд, заслухавши заявника та її представника, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 12.03.2019 року Великоновосліківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 12).
Державним нотаріуом Великоновосліківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 відмовлено, оскільки у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, однак нотаріус не має можливостей безспірно встановити даний факт. Юридичний факт проживання однією сім`єю протягом п`яти років має бути встановлений винятково рішенням суду (а.с.29).
Із копії спадкової справи, завденої після смерті ОСОБА_4 вбачається, що спадщину прийняла ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за законом із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 з початку 2000 року стала проживати із ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина в будинку ОСОБА_3 , вели спільне господарство, робили ремонт, придбавали речі, мали взаємні права та обов`язки. ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 по день його смерті.
Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 із ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього, у паспорті мається штемпель про реєстрацію розлучення з ОСОБА_7 23 квітня 2007 року (а.с.8-9).
З довідки виконавчого комітету Великоновосліківської селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 по день смерті мешкав в АДРЕСА_1 . На момент смерті мав склад сім`ї: ОСОБА_1 (а.с.47).
Згідно виписки з рішення від 02.11.1989 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано (а.с.13).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Ознакою сім`ї є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків. Члени сім`ї наділені цілою системою прав та обов`язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.
Частинами 1, 2 ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Висновки суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з січня 2000 року по 25.02.2019 року проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 , вони були поєднані спільним побутом, вели спільне господарство, між ними дійсно склалися усталені відносини, притаманні подружжю.
Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 не мнеше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263- 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Великоновосілківська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю- задовольниити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з січня місяця 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 лютого ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Ведиконовосілківська селищна рада Великоновосліківського району Донецької області смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 32, Великоновосілківського району Донецької області, ЄДРПОУ 04341577.
Повне судове рішення складено 06 березня 2020 року.
Суддя: Л.С. Фисун
Судове рішення № 88053835, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/68/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: