Ухвала суду № 88053754, 04.03.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6110/19

Провадження № 1-кп/204/273/20

У Х В А Л А

04 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

за участі секретаря судового засідання: Дубової О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019040000000689 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю: прокурора Соломатіної О.О., представників потерпілого Чохи К.О., Гуртового В.Ю., захисника Литвина П.Г., обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні представник Дніпровської міської ради Гуртовий В.Ю. заявив клопотання про визнання Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради потерпілими у кримінальному провадженні № 12019040000000689 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та залучення Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради до участі у даному кримінальному провадженні в якості потерпілого. В обґрунтування клопотання вказав, що згідно обвинувачення діями колишнього директора Комунального підприємства "Комунжилсервіс" Дніпропетровської міської ради - ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду Територіальній громаді м. Дніпро в особі Дніпровської міської ради на суму 5347325, 34 грн., як власнику майна Комунального підприємства "Комунжилсервіс" Дніпропетровської міської ради, яке закріплено за останнім на праві господарчого відання.

Учасники судового засідання підтримали дане клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних питань.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч. 7 ст. 55 України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Юридичною підставою для участі в кримінальному провадженні потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такою, а в даному випадку - це фактичне завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди. Наявність або відсутність зазначеної шкоди є предметом доказування у справі, яке реалізується під час судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, чинний КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілою.

Згідно обвинувачення, діями колишнього директора Комунального підприємства "Комунжилсервіс" Дніпропетровської міської ради - ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду Територіальній громаді м. Дніпро в особі Дніпровської міської ради на суму 5347325, 34 грн.,

Відповідно п. 3.1 Статуту Комунального підприємства "Комунжилсервіс" Дніпропетровської міської ради (надалі-Статут), майно підприємства є комунальною власністю територіальної громади міста і закріплюється за підприємством на праві господарського відання.

Пунктом 3.2 Статуту, майно підприємства складають основні фонди, оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.

Власник майна, закріпленого за підприємством на праві господарського відання, здійснює контроль за належним використанням та збереженням майна безпосередньо або через Уповноважений орган відповідно до цього Статуту та законодавчих актів України (п. 3.3 Статуту).

Згідно п. 3.4 Статуту, майно підприємства, придбане ним у процесі здійснення господарської діяльності, належить на праві комунальної власності територіальній громаді міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради, та перебуває на балансовому обліку. Підприємства і може закріплюватися за підприємством на праві господарського віддання на підставі відповідного рішення Власника.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залучити в якості потерпілого по даному кримінальному провадженні - Територіальну громаду м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради потерпілими у кримінальному провадженні № 12019040000000689 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та залучити Територіальну громаду м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради до участі у даному кримінальному провадженні в якості потерпілого, оскільки Територіальній громаді м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради завдано відповідної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 56, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Дніпровської міської ради Гуртового В.Ю. - задовольнити.

Визнати Територіальну громаду м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради потерпілими у кримінальному провадженні № 12019040000000689 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та залучити Територіальну громаду м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради до участі у даному кримінальному провадженні в якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов