Ухвала суду № 88053229, 06.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1692/20

1-кс/212/454/20

У Х В А Л А

06 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пашкевича П.В. погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Короп А.В. внесене в кримінальному провадженні № 12019040730002047 від 13 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з березня 2019 року по 12.09.2019 року невстановлена особа, проникла до гаражу, який розташований, біля буд №25 по вул Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу звідки заволоділа автомобілем ВАЗ 2110 сірого кольору д/н НОМЕР_1 , який належний ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 40000 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.

Слідчий зазначив, що під час проведення радіотехнічної розвідки були встановлені наступні координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ «Київстар» (4G) – LAC 48707 CID 34178623, 34099443.

ПрАТ «Київстар» (3G) – LAC 48407 CID 15206, 15205,35205,35777,25206,25205,15777,15775, 25775, 35775.

ПрАТ «Київстар» (2G) – LAC 48407 CID 9783, 22572,27571,9781,11922,9922,22911,27571.

ПрАТ «ВФ Україна» (4G) – LAC 33301 CID 37050654.

ПрАТ «ВФ Україна» (3G) – LAC 33301 CID 45311.

ПрАТ «ВФ Україна» (2G) – LAC 33301 CID 57475.

ТОВ «лайфселл» (4G) – LAC 30301 CID 74209032.

ТОВ «лайфселл» (3G) – LAC 30301 CID 34192.

ТОВ «лайфселл» (2G) – LAC 30301 CID 3603.

Слідчий вважає, що в матеріалах справи наявні достатні підстави вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, типу з`єднань( вхідні,вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР – адреси вузла з`єднання, USSD- а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 01.06.2018 року по строк по 23:59:59 годин 12.09.2019 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», та ПрАТ «ВФ Україна», з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представники ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений . Про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв`язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.

Зокрема, у ст.159 КПК України та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», однак клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), однак частиною другою цієї статті не передбачено можливості тимчасового вилучення інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку. Згідно цієї статті тимчасовий доступ, в даному випадку, має здійснюватись лише шляхом зняття та отримання копії відповідної інформації.

Також слід зазначити , що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, про які йдеться вище також, серед інших - слідчому СВ лейтенанту поліції Пікалову А.А., однак в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню , оскільки зазначена особа не входить до групи слідчих у КП № 12019040730002047 від 13 вересня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пашкевича П.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП лейтенанту поліції Козирю Андрію Андрійовичу який також входить до групи слідчих у КП № 12019040730002047 від 13 вересня 2019 року тимчасовий доступ до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 01.06.2018 року по строк по 23:59:59 годин 12.09.2019 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

ПрАТ «Київстар» (4G) – LAC 48707 CID 34178623, 34099443.

ПрАТ «Київстар» (3G) – LAC 48407 CID 15206, 15205,35205,35777,25206,25205,15777,15775, 25775, 35775.

ПрАТ «Київстар» (2G) – LAC 48407 CID 9783, 22572,27571,9781,11922,9922,22911,27571.

ПрАТ «ВФ Україна» (4G) – LAC 33301 CID 37050654.

ПрАТ «ВФ Україна» (3G) – LAC 33301 CID 45311.

ПрАТ «ВФ Україна» (2G) – LAC 33301 CID 57475.

ТОВ «лайфселл» (4G) – LAC 30301 CID 74209032.

ТОВ «лайфселл» (3G) – LAC 30301 CID 34192.

ТОВ «лайфселл» (2G) – LAC 30301 CID 3603 з можливістю зняття та отримання копії відповідної інформації у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Дехта