Ухвала суду № 88052969, 05.03.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2123/19

Провадження № 2/211/163/20

У Х В А Л А

про призначення судово-автотоварознавчої експертизи

05 березня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ткаченко В.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вище вказана цивільна справа .

Ухвалою суду від 04.12.2019 року було призначено автомобільно - товарознавчу експертизу та на її вирішення експерту були поставлені питання:

-Яка матеріальна шкода завдана власнику автомобіля «Skoda Fabia Combi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 07.06.2018 року?

-Яка ринкова вартість автомобіля марки «Skoda Fabia Combi» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в пошкодженому (аварійному) стані після ДТП, яка мала місце 07.06.2018 року?

В подальшому від судового експерта Чивчиш О.П. надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у звязку з тим , що автомобіль «Skoda Fabia Combi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 не було надано експерту . Як повідомив ОСОБА_1 вказаний автомобіль було реалізовано. У зв"язку з вказаним для проведення екпертизи необхідно вказати в письмовій формі про необхідність проведення судової автотоварознавчої екпертизи по визначенню матеріалдьної шкоди власнику автомобіля «Skoda Fabia Combi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , без технічного огляду автомобіля , за данними які містяться в матеріалах цивільної справи.

Представник позивача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 звернулися з заявами про розгляд питання про призначення по справі авто товарознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи, за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд беручи до уваги вищевикладене, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою об`єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити судову автотоварознавчу екпертизу по визначенню матеріалдьної шкоди власнику автомобіля «Skoda Fabia Combi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , без технічного огляду автомобіля , за данними які містяться в матеріалах цивільної справи.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Так, частиною 1статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ судова експертиза – це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних актів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 200, 247, 252, 253, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю Чивчиш Олегу Петровичу (50074, м. КривийРіг, вул.Святогеоргіївська(Рязанова),19/99), на вирішення якому поставити наступні питання:

-Яка матеріальна шкода завдана власнику автомобіля «Skoda Fabia Combi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 07.06.2018 року?

-Яка ринкова вартість автомобіля марки «Skoda Fabia Combi» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в пошкодженому (аварійному) стані після ДТП, яка мала місце 07.06.2018 року?

Провести судово-автотоварознавчу експертизу по визначенню матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля марки «Skoda Fabia Combi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , без технічного огляду автомобіля за даними, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко