
Справа № 161/3052/20
Провадження № 2-н/161/131/20
У Х В А Л А
02 березня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/3052/19 за заявою Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Луцький прикордонний загін ДПС України (військова частина 9971) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із письмових матеріалів, доданих до заяви про видачу судового наказу, що місцем проживання ОСОБА_1 , який є боржником за вказаною заявою, є: АДРЕСА_1 , що є територією діяльності іншого суду, а саме - Любомльського районного суду Волинської області. Проте, з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги стягувач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
При цьому, суд не вбачає підстав для застосування правил підсудності за вибором позивача, передбачених статтею 28 ЦПК України. Оскільки підсудність за вибором позивача є правилами альтернативної підсудності. Однак, у відповідності до положень статті 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, а саме - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Виходячи з наведеного, цивільна справа за заявою Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги підлягає до передання на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області, за місцем проживання боржника.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що місцем проживання ОСОБА_1 , який є боржником за вказаною заявою, є: АДРЕСА_1 , що є територією діяльності іншого суду, а саме - Любомльського районного суду Волинської області. При цьому, з заявою про видачу судового наказу стягувач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області. А тому за таких обставин, цивільна справа за заявою Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги підлягає до передання на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області, за місцем проживання боржника.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 162 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 161/3052/19 за заявою Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги - передати на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 88052265, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3052/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: