Ухвала суду № 88052120, 05.03.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/254/20

2/154/241/20

УХВАЛА

про витребування документів

05 березня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинськитй в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова» компанія «Фінанси Інновація», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова» компанія «Фінанси Інновація», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

05 березня 2020 року через канцелярію суду представник позивача – адвокат Жук Ю.Б. подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича документи, що стали підставою вчинення виконавчого напису №8477 від 19 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова» компанія «Фінанси Інновація» заборгованості за договором №190512-6609-1 від 12 травня 2019 року в розмірі 11909 грн. 26 коп. Просив розгляд справи провести за відсутністю сторони позивача.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищезазначене клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, а надання копій даних документів можливо тільки на вимогу суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.53, 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача – адвоката Жука Ю.Б. -задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, вулиця Рейтерська /провулок Георгіївський, буд.6-3 ,А, каб.2-7) надати суду до 26 березня 2020 року належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою вчинення виконавчого напису №8477 від 19 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова» компанія «Фінанси Інновація» заборгованості за договором №190512-6609-1 від 12 травня 2019 року в розмірі 11909 грн. 26 коп.

Копію даної ухвали направити сторонам для відому, третій особі, для виконання.

Витребувані судом докази надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир-Волинський Волинська область) у термін до 26 березня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер