
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/132/20
Провадження № 2/506/75/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.03.2020 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним рішення про реєстрацію договору оренди та визнання договору оренди недійсним,
В с т а н о в и в:
28.02.2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Флора» та ГУ Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним рішення про реєстрацію договору оренди та визнання договору оренди недійсним.
03.03.2020 року ухвалою судді ОСОБА_2 , задоволено заяву про самовідвід.
05.03.2020 року проведено повторний авторозподіл справи, і справу передано судді Бурдинюк О.С.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Позивач у п.2 позовної заяви, просить суд визнати незаконним рішення Красноокнянського відділу Одеської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, про реєстрацію в Державному реєстрі земель. Однак, всупереч вищезазначеним нормам ЦПК України у позовній заяві взагалі відсутні посилання на оспорюване рішення, не зазначено яким органом, чи посадовою особою, було прийнято його, номер та дата прийняття, а також не надано копію вищезазначеного рішення та не зазначено де знаходиться оригінал.
Окрім того, позивачем до позовної заяви в якості письмових доказів додано копії документів, які у порушення ст.95 ЦПК України не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним рішення про реєстрацію договору оренди та визнання договору оренди недійсним - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Бурдинюк
Судове рішення № 88051666, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/132/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: