
Справа №521/13576/19
Провадження №2/521/656/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Феслер О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельницька - 3» скасування рішення Одеської міської Ради про передачу в комунальну власність підвальних приміщень,скасування державної реєстрації та визнання нежитлових підвальних (допоміжних) приміщень спільною власністю, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельницька - 3» скасування рішення Одеської міської Ради про передачу в комунальну власність підвальних приміщень,скасування державної реєстрації та визнання нежитлових підвальних (допоміжних) приміщень спільною власністю.
04.03.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування у Виконавчого комітету Одеської області рішення № 1197 від 01.11.2007 року на підставі якого Одеській міській раді видані свідоцтва на нежилі підвальні приміщення № 305-307 від 24.12.2007 року.
Суд, дослідивши клопотання, додані до нього документи та матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість доводів клопотання, що є підставою для його задоволення.
Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельницька - 3» скасування рішення Одеської міської Ради про передачу в комунальну власність підвальних приміщень,скасування державної реєстрації та визнання нежитлових підвальних (допоміжних) приміщень спільною власністю – задовольнити.
Витребувати у Виконавчого комітету Одеської області рішення № 1197 від 01.11.2007 року на підставі якого Одеській міській раді видані свідоцтва на нежилі підвальні приміщення № НОМЕР_1 від 24.12.2007 року, розташовані у житловому будинку по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду направити до Виконавчого комітету Одеської міської ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.О. Поліщук
Судове рішення № 88051465, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13576/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: