Ухвала суду № 88050437, 06.03.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

06 березня 2020 року Справа № 913/123/20

Провадження №1/913/123/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», м.Старобільськ Луганської області

до відповідача Дочірнього підприємства «СЄВЄРОДОНЕЦЬКА АВТОБАЗА» Публічного акціонерного товариства «ЛУГАНСЬКБУДТРАНС», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 17 289 грн 07 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» (ідент. код. 42010964), м. Старобільськ Луганської області звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача Дочірнього підприємства «СЄВЄРОДОНЕЦЬКА АВТОБАЗА» ПАТ «ЛУГАНСЬКБУДТРАНС» (ідент. код. 01236199), м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 14 371 грн 75 коп. основної заборгованості, 84 грн 58 коп. 3% річних, 729 грн 19 коп. пені та 2 грн 22 коп. інфляційних втрат за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг згідно заяви-приєднання від 29.12.2018.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на виконання умов вказаного договору він постачав відповідачеві електричну енергію у листопаді 2019 року обсягом 5881 кВт на загальну суму 18 140 грн 10 коп. та у грудні - 352 кВт на суму 1 085 грн 75 коп., тоді як відповідач сплатив 4 854 грн. 10 коп., тому утворилась заборгованість у сумі 14 371 грн 75 коп.

Позивач зазначає, що оплату рахунків постачальника відповідач мав здійснювати у строки, визначені в розділі 5 договору. Зокрема, згідно з п. 5.10 договору оплата рахунку постачальника має здійснюватись споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менш 5 робочих днів від дати отримання останнього, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, яку прийнято споживачем.

Оскільки оплату за спожиту електроенергію відповідач здійснив несвоєчасно, та не в повному обсязі, позивач звернувся до суду з позовом. У зв`язку з порушенням грошових зобов`язань, окрім основної заборгованості нараховані вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% річних в сумі 84 грн. 58 коп., 729 грн 19 коп. пені та інфляційні нарахування у розмірі 2 грн 22 коп.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Крім цього, позивачем подане клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 17 289 грн 07 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Тому клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін є обґрунтованим та судом задовольняється.

З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідачу слід подати відзив на позовну заяву, а позивачу – відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/123/20.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 07 квітня 2020 року о 12 год 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

3. Запропонувати позивачу надати докази вручення споживачу рахунку за листопад 2019 року, пояснення щодо невідповідності зазначеного в позовній заяві змісту п. 5.7 договору від 29.12.2018 редакції фактичного змісту договору, доданого до матеріалів справи.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 20.03.2020, відомості щодо дати одержання від позивача рахунку за листопад 2019 року.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в строк до 07.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова