Ухвала суду № 88050358, 06.03.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.03.2020
Номер справи
910/15042/19
Номер документу
88050358
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2020 р. м. Київ Справа № 910/15042/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг"

01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 5, код ЄДРПОУ 39982239

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Дінар"

07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Бобрицька, буд. 62, код ЄДРПОУ 38613022

про стягнення заборгованості у розмірі 26588,48 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 відкрито провадження у справі № 910/15042/19 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/15042/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Дінар" про стягнення заборгованості у розмірі 26588,48 грн.

28.02.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом надійшли матеріали справи № 910/15042/19 (вх. № 563/20 від 28.02.2020).

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши докази направлення матеріалів позову на адресу відповідача, судом встановлена відсутність в описі вкладення до листа копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарськогопроцесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: відсутність доказів направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору листом з описом вкладення та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг", що відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, проте, згідно з частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/15042/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Дінар" про стягнення заборгованості у розмірі 26588,48 грн.

2. Розгляд справи № 910/15042/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Позовну заяву (вх. № 563/20 від 28.02.2020) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Дінар" про стягнення заборгованості у розмірі 26588,48 грн. залишити без руху.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" усунути недолік позовної заяви шляхом: направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору листом з описом вкладення та надання суду доказів цього.

5. Встановити строк усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88050358 ?

Документ № 88050358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88050358 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88050358 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88050358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88050358, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 88050358, Господарський суд Київської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88050358 відноситься до справи № 910/15042/19

Це рішення відноситься до справи № 910/15042/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88050356
Наступний документ : 88050360