Ухвала суду № 88050106, 06.03.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.03.2020
Номер справи
908/565/20
Номер документу
88050106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2020 Справа № 908/565/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор», код ЄДРПОУ 00957749 (72201, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Чарівна, буд. 1)

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», код ЄДРПОУ 00853317 (72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1)

про стягнення суми 82714,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 02.03.2020 надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» б/н, підписана 28.02.2020 (вхід. № 635/08-07/20 від 02.03.2020) до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», про стягнення суми 12236,00 грн. залишку попередньої оплати, суми 6118,00 грн. штрафу, суми 64360,55 грн. неустойки за прострочення виконання зобов`язання, всього – загальної суми 82714,55 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 02.03.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/565/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві, зокрема, що зазначено позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого товару (п. 9.5 Контракту) за період з 27.02.2019 по 13.07.2019 на суму 380000,00 грн. (сума передплати) та за період з 14.07.2019 по 27.02.2020 на суму 12236,00 грн. (залишок передплати).

Однак, нижче у тексті позовної заяви наведено розміри подвійної облікової ставки НБУ за загальний період з 28.02.2019 по 22.08.2019 (з урахуванням змін розміру ставки) та вказано суми пені, нарахованої за ці періоди й загальний розмір неустойки за весь вказаний період.

Отже, із змісту позовної заяви вбачається, що у ній містяться розбіжності щодо періоду нарахування неустойки (пені), за який вона заявляється позивачем до стягнення. Наведений у заяві розрахунок не відповідає вищевикладеним обставинам щодо періодів нарахування пені, яка заявлється до стягнення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» б/н, підписану 28.02.2020 – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 20.03.2020 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- письмового викладення обставин щодо розбіжностей у позовній заяві в частині зазначення періоду нарахування, за який позивачем заявлено та нараховано суму неустойки;

- обґрунтованого (докладного) розрахунку суми неустойки (пені), що заявляється позивачем до стягнення із зазначенням періодів нарахування та сум, на які здійснюється нарахування.

Одночасно із направленням документів на усунення недоліків до суду – їх копію направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Суд звертає увагу, що 20.03.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.03.2020.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 88050106 ?

Документ № 88050106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88050106 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88050106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88050106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88050106, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 88050106, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88050106 відноситься до справи № 908/565/20

Це рішення відноситься до справи № 908/565/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88050104
Наступний документ : 88050110