Ухвала суду № 88049946, 05.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2020 справа №914/107/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будреммеханізація”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Львівський домобудівний комбінат”, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 69549,46 грн за договором підряду №01-08/19-Л від 01.08.2019

Cуддя У.І.Ділай

Секретар О. Старостенко

За участю представників:

Від позивача: Жидачівська Тетяна Михайлівна – представник

Від відповідача: Сприса ОСОБА_1 – представник, Особа ОСОБА_2

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» про стягнення боргу в розмірі 69549,46 грн за договором підряду №01-08/19-Л від 01.08.2019.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 11.02.2020.

Ухвалою від 11.02.2020 розгляд справи відкладено на 27.02.2020.

У судовому засіданні 27.02.2020 оголошено перерву до 05.03.2020.

05.03.2020 представник відповідача подав до суду письмові пояснення по суті спору та заперечення на відповідь на відзив. Крім того, представник відповідача подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні 05.03.2020 підтримав позовні вимоги.

У судовому засіданні 05.03.2020 представник відповідача заперечив проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження (зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, необхідність всебічного та повного з`ясування обставин), замінивши судове засідання на підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 250 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №914/107/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче засідання.

2.Підготовче засідання призначити на 26.03.20 о 14:30 год.

3.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.