Ухвала суду № 88049890, 06.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2020 р., м. Київ Справа № 911/319/20

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2020 у справі №911/319/20 за позовом Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” (70605, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд 162, кв. 11, код ЄДРПОУ 34216986) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт Фарм” (08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4, код ЄДРПОУ 39217460) про стягнення боргу, штрафу, відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №48/20-юр від 29.01.2020 Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт Фарм” про стягнення 3099037,74 грн боргу, 619807,55 грн штрафу, 370865,67 грн відсотків річних за договором поставки №ЧК_005 ДО від 13.12.2018.

Господарським судом Київської області винесено ухвалу від 06.03.2020 про повернення позовної заяви.

Перевіривши вказану ухвалу, суд встановив наступне.

У резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 06.03.2020 допущено технічну описку, а саме, зазначено: «Позовну заяву №48/20-юр від 29.01.2020 Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт Фарм” про стягнення 3099037,74 грн боргу, 619807,55 грн штрафу, 370865,67 грн відсотків річних за договором поставки №ЧК_005 ДО від 13.12.2018.», водночас, правильно повинно бути зазначено: «Позовну заяву №48/20-юр від 29.01.2020 Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт Фарм” про стягнення 3099037,74 грн боргу, 619807,55 грн штрафу, 370865,67 грн відсотків річних за договором поставки №ЧК_005 ДО від 13.12.2018 – повернути позивачу».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 06.03.2020 у справі № 911/319/20 технічну описку, а саме, запис: «Позовну заяву №48/20-юр від 29.01.2020 Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт Фарм” про стягнення 3099037,74 грн боргу, 619807,55 грн штрафу, 370865,67 грн відсотків річних за договором поставки №ЧК_005 ДО від 13.12.2018.», читати як: «Позовну заяву №48/20-юр від 29.01.2020 Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт Фарм” про стягнення 3099037,74 грн боргу, 619807,55 грн штрафу, 370865,67 грн відсотків річних за договором поставки №ЧК_005 ДО від 13.12.2018 – повернути позивачу».

2. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2020 у справі №911/319/20 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.03.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз