Ухвала суду № 88049834, 06.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2020 р. м. Київ Справа № 910/1867/19

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г. Зайця, розглянувши заяву Фірми «Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні представництво «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» б/н від 26.02.2020 року про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області №910/1867/19 від 02.08.2019 року

у справі №910/1867/19

за позовом Фірми «Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні представництво «Сіногідро Корпорейшн Лімітед», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ-Проект», Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.07.2019 року у справі №910/1867/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ – Проект» (09081, Київська область, Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Севастопільска, буд. 18, код 41154049) на користь Фірми «Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні представництво «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 26612982 ) 48302 (сорок вісім тисяч триста дві) грн. 64 коп. попередньої оплати, 6989 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 99 коп. пені, 3373 (три тисячі триста сімдесят три) грн. 00 коп. інфляційних втрат та 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору. .

На виконання зазначеного рішення господарським судом 02.08.2019 року у справі №910/1867/19 видано відповідний наказ.

До суду від позивача (стягувача) надійшла заява б/н від 26.02.2020 року (вх. №4766/20 від 02.03.2020 року) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 02.08.2019 року у справі №910/1867/19.

Відповідно до підпункту 19.4. п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про розгляд зазначеної заяви позивача (стягувача) у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фірми «Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні представництво «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» б/н від 26.02.2020 року про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 02.08.2019 року у справі №910/1867/19 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 17.03.2020 о 12:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

3. Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення по суті заяви.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць