Ухвала суду № 88049643, 02.03.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/327/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

у відкритому засіданні розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТРАНСПЕЛЕ», м. Київ

до Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Дочірнє підприємство «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Ужгород (третя особа-1),

- Державне підприємства «Свалявське лісове господарство», м. Свалява (третя особа-2)

- Державна служба України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, м. Ужгород (третя особа-3)

про відшкодування шкоди на суму 181749,1 грн.

представники:

позивача - Конкін В.В., адвокат (у режимі відеоконференції)

відповідача – Доброріз Л.В., самопредставництво

третя особа-1 – Дрюченко О.С., адвокат

треті особи-2,3 – не з`явилися,

Позивач до початку даного засідання подав клопотання про призначення у даній справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просить винести питання:

- які пошкодження складників (деталей) автомобіля марки Volvo модель FH42T державний номер НОМЕР_1 , що виникли в результатіДТП, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджені матеріалами справи Ns 907/327/17;

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Volvo модель FH42T державний номер НОМЕР_1 , врезультаті його пошкодження вДТП, яка сталася 11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату ДТП;

- яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Volvo модель FH42T державний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження в ДТП, яка сталася 11 ІНФОРМАЦІЯ_1 2017року, станом на дату оцінки.

Посилаючись на неможливість надання доступу до зазначеного транспортного засобу, просить провести експертизу на підставі наявних у матеріалах справи документів, долучивши одночасно до справи оригінал звіту про оцінку № 79/17 від 14 грудня 2017 року, кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу (на СД-диску).

Представник позивача присутній у засіданні суду наполягає на задоволенні зазначеного клопотання та призначенні судової експертизи.

Відповідач письмово, його представник та представник третьої особи-1 усними поясненнями у ході засідання суду заперечують проти призначення судової експертизи на підставі звіту про оцінку, посилаючись на те, що ні представники відповідача, ні представники експлуатуючої організації ДП «Закарпатський облавтодор» (третя особа-1) не викликалися на місце ДТП та не приймали участі в його оформленні; відповідач не залучався до технічного огляду транспортного засобу, звіт про оцінку якого позивач наполягає покласти в основу для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подані документи, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами справи. Приймаючи до уваги, що матеріали справи містять письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення сторін по суті спірних відносин та з огляду на висловлені позиції присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд вважає можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті, та провести судове засідання за клопотанням представника позивача у режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1 Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02 квітня 2020 р. на 15:30 год., яке провести у режимі відеоконференції для позивача, здійснення якої доручити окружному адміністративному суду міста Києва.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Ухвалу направити учасникам процесу та окружному адміністративному суду міста Києва (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 119), а також на електронну адресу останнього.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.