Ухвала суду № 88049565, 05.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1938/19

За заявою Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі

за позовом Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води

про стягнення 179 530,98 грн.

Суддя Красота О.І.

за участю секретаря судового засідання Сліпченко С.В.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

від Виконавчому комітету Жовтоводської міської ради: Ревенко С.О., Довіреність №4/4-11-01-14 від 09.01.2020, представник

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" і просить суд стягнути 169 850,52 грн. - боргу, 2 294,92 грн. - 3% річних, 7 385,54 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №10 від 01.02.2016р. в частині оплати отриманих послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

06.08.2019р. видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р.

26.02.2020 Позивач подав заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником і просить суд звернути стягнення на заборгованість Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради перед Комунальним підприємством "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради", присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. у справі №904/930/18, у межах суми заборгованості Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" перед Комунальним підприємством "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради у розмірі 215 476,64 грн., в рахунок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. у справі №904/1938/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 судове засідання призначено на 05.03.20 о 15:00 год.

Позивач в судове засідання 05.03.2020 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляв.

05.03.2020 Відповідач в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляв.

Представник Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви Позивача та просить суд відмовити в її задоволенні в повному обсязі, посилаючись на те, що Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. по справі №904/930/18 та оплачено заборгованість в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами, які надано суду для долучення до матеріалів справи.

Заява про звернення стягнення на грошові кошти мотивована наступними підставами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі та вирішено стягнути з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" на користь Комунального підприємства "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради 202 611,78 грн. – заборгованості, 2 294,92 грн. – 3% річних, 7385,54 грн. – інфляційних витрат та судовий збір у розмірі 3 184,40 грн.

06.08.2019р. видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019р. по справі №904/1938/19 перебуває на виконанні ВПВР УЗПВР Дніпропетровської області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з 13.08.2019р., однак заборгованість за виконавчим документом є непогашеною. Станом на день звернення Заявника суду з цією заявою, загальна сума заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019р. у справі №904/1938/19 складає 215 476,64 грн.

Водночас Боржник є кредитором Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.0.2019р. у справі №904/930/18.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. у справі №904/930/18 присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на користь Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" 3 099 187,95 грн. різниці між встановленим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво житлово-комунальних послуг, 2 802,20 грн. – витрат на оплату аудиторських послуг, 21576,92 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 25 645,71 грн. – витрат на оплату судової експертизи, 46 487,83 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду, 21.02.2019р. видано наказ зі строком пред`явлення до виконання до 22.02.2022.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. у справі №904/930/18 залишено без змін.

Заявник вважає, що є достатні правові підстави звернути стягнення на грошові кошти Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (ідентифікаційний код 04052086) у розмірі 215 476,64 грн. на користь Комунального підприємства "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради, присуджені до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. у справі №904/930/18 на користь боржника.

Розглядаючи заяву Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, суд виходив за наступних підстав.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Вимогами ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1, 2, 3, 4, 7 ст.336 Господарського процесуального кодексу України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

Загальна сума заборгованості згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. у справі №904/930/18 складає 3 195 700,61 грн.

Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради здійснено оплату заборгованості по справі №904/930/18 в загальному розмірі 3 195 700,61 грн., що підтверджується меморіальним ордером №619 від 26.07.2019р., меморіальним ордером №874 від 04.10.2019р., а також меморіальними ордерами №57 від 13.02.2020, №59 від 14.02.2020, №60 від 14.02.2020, №61 від 14.02.2020, №62 від 14.02.2020, №63 від 14.02.2020.

Крім того, оплата заборгованості Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради по справі №904/930/18 в загальному розмірі 3 195 700,61 грн. також підтверджується листами Управління державної казначейської служби України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області №01-15/282 від 29.07.2019р., №01-21/367 від 07.10.2019р., №01-15/50 від 17.02.2020, №01-15/51 від 18.02.2020.

Господарським судом встановлено, що Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради в повному обсязі виконав рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 р. по справі № 904/930/18.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.03.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота