Ухвала суду № 88049151, 14.02.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3378/17 Провадження № 1-в/450/19/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання старшого інспектора Пустомитівського РВ з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області Бобеляк М., погоджене начальником Пустомитівського РВ з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області Созанським М. М. про звільнення від відбування кримінального покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.01.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 286, ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

старший інспектор Пустомитівського РВ з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області Бобеляк М., за погодженням з начальником Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Созанським М. М. звернувся до суду з подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_1 , засуджений 11.01.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 286, ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки. Вказує на те, у період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягався. 11.06.2018 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробовуванням, а також з обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України. Під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував, жодних інформацій з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 не надходило. По місцю проживання характеризується позитивно. В період з 2014 року по даний час працює на ДП «ЛДРАЗ» на посаді слюсара механоскладальних робіт, по місцю праці характеризується позитивно. Іспитовий строк у засудженого закінчився 11.01.2020 року. Просив подання задоволити.

Начальник Пустомитівського РВ з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області Созанський М. М. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

В судове засідання прокурор Гаріпов П. О. не з`явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задоволити.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_1 №16/2018 р., суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_1 закінчився, останній за час іспитового строку не вчинив нового злочину; за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася; за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, та відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання провідного інспектора Пустомитівського РВ з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області Бобеляк М., погоджене начальником Пустомитівського РВ з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області Созанським М. М. про звільнення від відбування кримінального покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Пустомитівським районним судом Львівської області від 11.06.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук